Административное дело № 5-1811/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 12 ноября 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 ноября 2023 года, 12 ноября 2023 года в 03 час. 07 мин. в <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством, такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел освидетельствование, с результатами был согласен. Действующего удостоверения машиниста-тракториста не имеет, водительское удостоверение, которое было ранее выдано в 2007 году было аннулировано решением Коряжемского городского суда от 25 ноября 2010 года по иску прокурора г.Коряжмы, в дальнейшем водительского удостоверения не получал, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не находится, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, находит его вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения - доказанной. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № <НОМЕР> от 12.11.2023, в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35АС <НОМЕР> от 12.11.2023, с бумажным носителем, согласно которым уФИО2 установлено состояние опьянения, с показаниями прибора Юпитер на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе = 1,036 мг/л ФИО2 согласился; - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен;

- видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт остановки транспортного средства под управлением ФИО2 оформления процессуальных документов, процедура отстранения от управления транспортного средства, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району <ФИО1>, согласно которому 12 ноября 2023 года в 03 час. 07 мин. в <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения; - всеми материалами дела в совокупности.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2, у суда нет оснований им не доверять, поскольку протоколы и другие материалы правильно оформлены, обоснованы, последовательны и не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка и обеспечением общественной безопасности в области дорожного движения. Установленный законом порядок и последовательность проведения освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения к административной ответственности суд не усматривает.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являются заболеваниями, препятствующим отбыванию административного ареста. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> препятствующие отбыванию административного ареста, что подтверждено выписным эпикризом БУЗ ВО «Великоустюгская ЦРБ» о нахождении ФИО2 в стационаре с 14 сентября 2023 года по 29 сентября 2023 года с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины. При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за совершение данного правонарушения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно материалам дела ФИО2 относится к числу лиц, к которому наказание административного наказания в виде административного ареста не может быть применено в виду наличия у него заболевания - <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, счет 03100643000000013000, банк получателя: Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19514000, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810435230080003178). Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления в законную силу постановления, квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области через мирового судью в десятидневный срок. Мировой судья - Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.