Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0056-01-2023-003889-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2 1, <ДАТА2>», сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, расчет по страховым взносам за девять месяцев 2022 года представила в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3>, чем нарушила установленный п.7 ст. 431 НК РФ срок - не позднее <ДАТА4> Должностное лицо ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялись судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получений судебных повесток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО2 имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО2 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы. В соответствии со ст. 27 Налогового Кодекса РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В соответствии с ч.7 ст. 431 НК РФ плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В данном случае, лицом, уполномоченным в силу закона представлять организацию-налогоплательщика Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является генеральный директор ФИО2, на которой и лежит обязанность по своевременному исполнению налогового законодательства. Однако, расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года был представлен <ДАТА3>, чем был нарушен установленный законом срок до <ДАТА5> В ходе рассмотрения дела были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, расчет по страховым взносам от <ДАТА3>, копия выписки из ЕГРЮЛ. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину должностного лица ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, назначает наказание в виде предупреждения.

При определении вида наказания мировой судья так же учитывает положение ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, а именно то, что должностное лицо на момент совершения правонарушения не привлекалось к административной ответственности, незначительность пропуска срока, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам, поименованным в указанной норме закона, а также отсутствие имущественного ущерба. На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 1 о недопустимости противоправного поведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ ФИО1

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области ФИО1