Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, со слов работающего помощником лучильщика на Деревообрабатывающем заводе ПЛПК, холостого, имеющего троих детей возраста 5, 16 и 17 лет, имеющего инвалидность 3 группы, проживающего по ул. <АДРЕС>, 1-7 г. <АДРЕС> <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-49, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., с возложением обязанности в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой психоневрологический диспансер «ЛМК-Психоневрология», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 3. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако возложенную постановлением мирового судьи обязанность <ФИО2> не исполнил.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не прошел диагностику, так как не знал о возложенной на него обязанности. Узнал о необходимости пройти диагностику от участкового в декабре 2024 года, ранее назначенное наказание в виде штрафа не оплатил. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В силу положений ст. 31.2 КоАП РФ постановление суда обязательно для исполнения всеми органами власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента вступления в законную силу. Вина <ФИО2> установлена и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором отражено сущность правонарушения, с которым Ч<ФИО2> ознакомлен; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; справкой о том, что <ФИО2> обязанность, возложенную мировым судьей, не исполнил; письменными объяснениями <ФИО2>, который подтвердил факт непрохождения диагностики, иными документами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой устанавливают и подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов не делает, штрафы не оплачены), наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
При этом, оснований для назначения иного вида наказания с учетом данных о личности <ФИО2>, его имущественном положении, не усматривается, поскольку, по мнению мирового судьи, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания <ФИО2> в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>). Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: