Дело № 5-55-350/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск 10 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного участка Волгоградской области Улуснова М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 сентября 2023 года, в отношении должностного лица - директора ООО «Урожай» - ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, место исполнения должностных обязанностей: пер. Яйцебазы, дом 3, гор.Урюпинска Волгоградской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь директором ООО «Урожай», обязана была представить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области налоговую декларацию по УСН за 2022 год не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть согласно п.7. ст.6.1 НК РФ, не позднее 27 марта 2023 года, так как 25 и 26 марта 2023 года - выходные дни.

Фактически налоговая декларация по УСН за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области 31 марта 2023 года, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, п.п.1 п.1 ст.346.23 НК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от нее не поступило. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики - организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); Статья 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 7 статьи 6.1 Кодекса в случае, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший, следующий за ним рабочий день.

Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 34572321400030900001 от 18.09.2023 года, в котором изложено существо правонарушения; - копией уведомления № 34572321400030900001 от 02.08.2023 года о составлении и подписании протокола, которое было возвращено отправителю 14.09.2023 года в связи с истечением срока хранения (ШПИ 80088887206476);

- скриншотом титульного листа декларации по УСН за 2022 год, из которого следует, что декларация по УСН за 2022 год за ООО «Урожай» была отправлена в налоговый орган 31 марта 2023 года, поступила туда 01 апреля 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ от 18.09.2023 года по состоянию на 28 марта 2023 года, на основании которой установлено, что ООО «Урожай» является действующим юридическим лицом, директором которого (по состоянию на 28 марта 2023 года) является ФИО1

Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, ФИО1, являясь директором ООО «Урожай», обязана была предоставить в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области налоговую декларацию по УСН за 2022 год не позднее 27 марта 2023 года. Фактически налоговая декларация по УСН за 2022 год представлена в Межрайонную ИФНС России №7 по Волгоградской области 31 марта 2023 года, то есть несвоевременно. В связи с чем, установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом также не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, небольшой пропущенный срок подачи декларации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Урожай» - ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья М.М. Улуснова