Решение по административному делу
УИД: 72MS0003-01-2025-001745-10 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тюмень 20 марта 2025 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени Моисеева О.В., по адресу: 625013 <...>, каб.404, len13@72ms.ru, с участием:старшего помощника прокурора <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ФИО1>, представившей служебное удостоверение ТО <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-209/2025/3/13м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
26.12.2024 года около 11 часов 30 минут ФИО4 <ФИО> находясь в МАДОУ детский сад <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, высказала слова грубой нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, в адрес <ФИО2> <ФИО6>, которые унизили честь и достоинство последней.
ФИО4 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствут телефонограмма, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Дело рассмотрено в её отсутствии по правилам ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 <ФИО> 26.12.2024 года около 11 часов 30 минут, находясь в музыкальном зале МАДОУ детский сад <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, из-за просьбы снять уличную обувь, оскорбила её, а впоследствии ударила. Старший помощник прокурора <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании указала, что в действиях ФИО4 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила привлечь к административной ответственности. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ установлена в ходе судебного разбирательства, полностью и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - постановлением от 10.02.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 26.12.2024 г. около 11 часов 30 минут ФИО4, <ДАТА8> рождения, находясь в МАДОУ детский сад <НОМЕР> города <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, высказывала слова грубой нецензурной брани, выраженные в неприличной форме, в адрес <ФИО2> <ФИО6>, которые унизили честь и достоинство последней; - заявлением <ФИО2> адресованным в адрес прокуратуры <АДРЕС> АО <АДРЕС>, в котором она просит рассмотреть заявление по факту унижения её чести и достоинства со стороны ФИО4 <ФИО> - объяснениями <ФИО2> от 13.01.2025 г., согласно которых 26.12.2024 г. около 11 часов 25 минут на лестнице в детском саду ФИО4 <ФИО> нанесла ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на ухе и под ухом, царапины на лице, кроме того, ФИО4 <ФИО> ударила её в пах. 26.12.2024 г. около 11 часов 30 минут на выходе из детского сада ФИО4 <ФИО> начала кричать: «кто здесь заведующая, пойдет заведующая, я тебе сейчас писать буду, я везде напишу какой отвратительный детский сад». Заведующая проводила ФИО4 <ФИО> в свой кабинет, дверь в который была открыта, поскольку никто не знал, чего дальше ожидать от ФИО4 <ФИО> В кабинете заведующей ФИО4 <ФИО> высказывала угрозы в адрес сотрудников, а именно: «Вас всех тут всех вперед ногами вынесут, Вы на меня все напали», использовала слова нецензурной брани. Заведующая просила ФИО4 <ФИО> остаться до приезда сотрудников Росгвардии, предложила ей написать заявление в кабинете. После чего ФИО4 <ФИО> прошла в кабинет делопроизводителя, где прокричала: «И на Вас я всех тоже напишу». После чего, ФИО4 <ФИО> начала одеваться и выходить из детского сада, она просила ее остаться до приезда сотрудников полиции, на что последняя сказала оскорбила её. Высказанные слова ФИО4 <ФИО> оскорбили её, унизили её честь и достоинство; - объяснениями <ФИО7> от 13.01.2025 г., согласно которых 26.12.2024 г. около 11 часов 30 минут на выходе из детского сада ФИО4 <ФИО> начала кричать: «кто здесь заведующая, пойдет заведующая, я тебе сейчас писать буду, я везде напишу какой отвратительный детский сад». Заведующая проводила ФИО4 <ФИО> в свой кабинет, дверь в который была открыта, поскольку никто не знал, чего дальше ожидать от ФИО4 <ФИО> В кабинете заведующей ФИО4 <ФИО> высказывала угрозы в адрес сотрудников, а именно: «Вас всех тут всех вперед ногами вынесут, Вы на меня все напали», использовала слова нецензурной брани. Заведующая просила ФИО4 <ФИО> остаться до приезда сотрудников Росгвардии, предложила ей написать заявление в кабинете. После чего ФИО4 <ФИО> прошла в кабинет делопроизводителя, где прокричала: «И на Вас я всех тоже напишу». После чего ФИО4 <ФИО> начала одеваться и выходить из детского сада, <ФИО2> просила ее остаться до приезда сотрудников полиции, на что последняя высказала оскорбительные слова. Указанные слова ФИО4 <ФИО> были обращены непосредственно <ФИО2>; - объяснениями <ФИО8> от 13.01.2025 г., согласно которых 26.12.2024 г. около 11 часов 30 минут на выходе из детского сада ФИО4 <ФИО> начала кричать: «кто здесь заведующая, пойдет заведующая, я тебе сейчас писать буду, я везде напишу какой отвратительный детский сад». <ФИО7> проводила ФИО4 <ФИО> в свой кабинет, дверь в который была открыта, поскольку никто не знал, чего дальше ожидать от ФИО4 <ФИО> В ее кабинете ФИО4 <ФИО> высказывала угрозы в адрес сотрудников, а именно: «Вас всех тут всех вперед ногами вынесут, Вы на меня все напали», использовала слова нецензурной брани. <ФИО7> просила ФИО4 <ФИО> остаться до приезда сотрудников Росгвардии, предложила ей написать заявление в кабинете. Когда она вышла из кабинета заведующей я ей сказала: «как Вам не стыдно», на что ФИО4 <ФИО> ответила: «это Вам должно быть стыдно, Вы все тут на меня накинулись, я на всех на вас напишу, будете возмещать мне ущерб». После чего ФИО4 <ФИО> прошла в кабинет делопроизводителя, где прокричала: «И на Вас я всех тоже напишу». После чего ФИО4 <ФИО> начала одеваться и выходить из детского сада, <ФИО2> просила ее остаться до приезда сотрудников полиции, на что последняя сказала в ее адрес оскорбительные слова. Указанные слова ФИО4 <ФИО> были обращены непосредственно <ФИО2> Представленные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как относимые, достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации устанавливает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.06.2007 года № 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", также, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 <ФИО> оскорбила <ФИО2>, унизив её честь и достоинство, что выражалось в том, что ФИО4 <ФИО> умышленно, осознавая характер и последствия своих действий, высказала оскорбительные слова и выражения в адрес потерпевшей в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом высказанные ФИО4 <ФИО> оскорбления воспринимались потерпевшей, как оскорбляющие её честь и достоинство. Действия ФИО4 <ФИО> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд не находит обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО> и законных оснований для его освобождения от административной ответственности. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) Отделение Тюмень Банка России/ УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810945370000060, КБК 02611601063010101140, УИН 0348809250030050209020255, назначение платежа: административный штраф. Штраф, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 13 Ленинского судебного района г.Тюмени. Мировой судья /подпись/ О.В. Моисеева<ОБЕЗЛИЧЕНО>