Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 52MS0038-01-2025-000830-42 Дело № 5-253/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 5 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области С.В. Ковтун, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2025, ФИО3, являясь учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за которое предусмотрена административная ответственность, установленная пунктом 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, адресом места нахождения юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) является: <АДРЕС>. По результатам ранее проведенной в отношении юридического лица проверки достоверности сведений в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11 Закона ,<НОМЕР>, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица (ГРН <НОМЕР> от <ДАТА4>).

В связи с данным фактом, ФИО3, как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества, на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.07.2023 года была привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 КоАП РФ за непредставление достоверных сведений об адресе юридического лица и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.08.2023. 02.05.2024 в адрес руководителяюридического лица года было направлено требование <НОМЕР> об устранении недостоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, В установленный срок до <ДАТА8> документы для внесения достоверных сведений об адресе юридического лица не представлены.

Таким образом, ФИО3, как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» повторно не представила в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица повторно не представила в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица.

Уполномоченным должностным лицом административного органа действия ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом посредством направления заказного почтового отправления.

Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО3 не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2021 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Изменение сведений о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, осуществляется в соответствии с правилами, установленными главой VI указанного Федерального закона. В силу п. 1 ст. 25 названного Федерального закона за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно- наказуемого деяния, которая влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет Судом установлено, что 14 июня 2024 года ФИО3, являясь учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» повторно не представила в установленный срок достоверные сведения об адресе юридического лица и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность, установленная частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2025, списки внутренних почтовых отправлений, копией уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, копией постановления 52752315800127400003 по делу об административном правонарушении от 24.07.2023., копией требований об устранении недостоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, от 02.05.2024, которое содержит информацию о том, что достоверные сведения необходимо предоставить до 13.06.2024, копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иными материалами дела об административном правонарушении. Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости и вместе признаны достаточными для установления события административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Сведений о наличии в действиях ФИО3 состава уголовно наказуемого деяния не имеется. На основании изложенного, судья квалифицирует действия учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Ковтун