Решение по административному делу

Дело № 5-2-686/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 сентября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 г. Абакана Берняцкий А.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Абакана, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: Абраамяна <ФИО1>, <ДАТА2>, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО3 в нарушение п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО3 в судебном заседании вину признал, указал, что лишен права управления транспортными средствами <ДАТА> г. <ДАТА> г. был привлечен по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, но штраф 30 000 руб. еще не оплатил. <ДАТА4> днем отвез за рулем автомобиля ребенка на тренировку, затем поехал на рынок за продуктами, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. В содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 13 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> ФИО3 повторно управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек, который не оплачен до настоящего времени.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-M по состоянию на <ДАТА9> было установлено, что ФИО3, 03.07,1989 г.р. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Водительское удостоверение 240С980972 на имя ФИО3 от <ДАТА12> было изъято <ДАТА13> ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, учитывая вышеуказанные обстоятельства, срок лишения права управления транспортными средствами следует исчислять с момента изъятия водительского удостоверения, срок лишения истекает <ДАТА14> Кроме того ФИО3 привлекался постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА15> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА16> По ч. 4 статьи 12.7 КоАП РФ ранее не привлекался, следовательно, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ДАТА5> на момент управления транспортным средством ФИО3 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, установившим факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА10>г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА8> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>; карточкой учета транспортного средства; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, установлена. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное (женат, имеет на иждивении троих малолетних детей) и финансовое положение (работает у ИП <ФИО2>), состояние здоровья (инвалидность и наличие хронических заболеваний отрицает), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Абраамяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов. Для отбывания наказания ФИО4 необходимо явится в течение 3-х дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в <АДРЕС> городской отдел УФССП по Республике <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29А. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ она может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей, либо к административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий