Дело № 5-296-34-543/23

УИД26MS0147-01-2023-002220-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Степное 17 августа 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края, мировой судья судебного участка № 2 Степновского района Ставропольского края – Черевань В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ……

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступившего мировому судье в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что 04 июня 2023 года, в 10 часов 45 минут, на федеральной автомобильной дороге А-167, 300 км + 361 м, ФИО1, управляя транспортным средством …. регион, допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем требования п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и требования дорожной разметки 1.1 приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства, по адресу: <...>. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Георгиевского района Ставропольского края от 03 июля 2023 года, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, однако сплошную линию разметки не пересекал, совершил обгон в зоне действия знака 3.2.2 «Примыкание второстепенной дороги». Умысла на совершение правонарушения у него не было, считал, что совершает обгон по правилам.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1 (1) установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка: 1.1. – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальную разметку 1.1. пересекать запрещается.

Приложения к ПДД являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае – квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом 26 ВК № 496358 об административном правонарушении от 04.06.2023 года, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в том числе, сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения. Данный протокол ФИО1 подписал, в графе для объяснений указал «с нарушением не согласен, совершил обгон на перекрестке, двигаясь по главной дороге» (л.д. 1);

- рапортом ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 04.06.2023 (л.д. 2);

- файлом видеозаписи, на которой зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения от 04.06.2023 года (л.д. 3).

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке федеральной автомобильной дороги А-167 «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», 300+000-301+000 (л.д. 4);

- списком нарушений (л.д. 6).

Все предоставленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Нарушений, влекущих невозможность использования предоставленных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Довод ФИО1 о том, что он не нарушая правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия знака 3.2.2 «Примыкание второстепенной дороги» подлежит отклонению, виду того, что дорожный знак 3.2.2 Правил дорожного движения «Примыкание второстепенной дороги слева» лишь информирует водителя транспортного средства о нахождении на главной дороге и не препятствует совершению обгона на нерегулируемом перекрестке, но с соблюдением пункта 9.1(1) Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, согласно которым запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства – повторное нарушение административных правонарушений (05.05.2023г. по ст. 12.6 КоАП РФ), полагает возможным назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты:

Наименование получателя: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, ОКТМО: 07727000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100 в Отделение Ставропольского банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, кор.счет 40102810345370000013, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810426236100010642. Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края, по адресу: <...>.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, постановление будет передано для исполнения, в принудительном порядке, судебным приставам – исполнителям, а также, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Степновский районный суд в срок 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Черевань