61MS0040-01-2023-002648-77 Дело № 5-6-364/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира,д.23 г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по РО, к\п 610-015, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, семейное положение: замужем, работающей: «ИП ФИО4» менеджер по продажам.

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 часов 15 минут, на автодороге Ростов-Волгодонск, в районе 26 км, <ФИО1>, управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регзнак Е 430 АМ 761, при совершении маневра обгона, нарушила требование дорожной разметки 1.1, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигалась по ней.

К мировому судье <ФИО1> явилась, вину в административном правонарушении признала, просила строго не наказывать, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть, что право управления транспортными средствами ей необходимо для исполнения должностных обязанностей менеджера по продажам недвижимости, для выездов на объекты, так же у нее на иждивении находится муж <ФИО2>, <ДАТА5> гола рождения, который болен сахарным диабетом 2 типа, мама <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, проживающая в х.Красный, <АДРЕС> района, РО.

Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1.(1) ПДД РФ установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Пунктом 15 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 22026393 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица, и является юридически допустимым доказательством, <ФИО1>, <ДАТА4> в 11 часов 15 минут, на автодороге Ростов-Волгодонск, в районе 26 км, управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регзнак Е 430 АМ 761, при совершении маневра обгона, нарушила требование дорожной разметки 1.1, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, двигалась по ней (л.д.2)

Факт совершения <ФИО1> вменяемого ей правонарушения, помимо признания вины, так же подтверждается схемой, видеозаписью совершения административного правонарушения, изготовленными сотрудниками ДПС, приложенными к протоколу об административном правонарушении (л.д.4,5).

Таким образом, исследовав, и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Её вина в совершении административного правонарушения установлена, и действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание <ФИО1> вины, так же судом учитывается, необходимость наличия у <ФИО1> права управления транспортными средствами для осуществления должностных обязанностей менеджера по продажам объектов недвижимости, для выездов на объекты, так же суд учитывает наличие у <ФИО1> на иждивении близких родственников, нуждающихся в уходе: мужа <ФИО2>, <ДАТА5> гола рождения, имеющего заболевание «сахарный диабет 2 типа», мамы <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, проживающей в х.Красный, <АДРЕС> района, РО.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ЕК/С № 40102810845370000050 К\С03100643000000015800 ИНН <***>, КПП 616401001 Банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону КБК 18811601121010001140 ОКТМО 60701000 БИК 016015102 УИН 18810461236090017100.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья