Решение по уголовному делу
2025-10-11 00:18:05 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-11 00:18:05 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 1-18/2025-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования 31 июля 2025 года г. Смоленск
Мировой судья судебного участка № 53 в г. Смоленске Привалова М.А.,
при помощнике судьи Титовой О.А., с участием государственного обвинителя Михалевой О.В.,
защитника-адвоката Ковалева А.А.,
подсудимой <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Смоленска, гражданки Российской Федерации, незамужней, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной станочником-распиловщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> органами следствия обвиняется в предоставлении документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. <ФИО1> в период времени с 01.12.2022 по 31.05.2023, находясь на территории г. Смоленска Смоленской области, получила от неустановленного в ходе следствия лица предложение о предоставлении за денежное вознаграждение документа, удостоверяющего ее личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как об учредителе и директоре двух Обществ с ограниченной ответственностью без фактического ведения предпринимательской деятельности и управления ими. После чего, <ФИО1>, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на предоставление документа, удостоверяющего личность, для учреждение двух юридических лиц, и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, не имея намерений вести коммерческую деятельность и управлять данными юридическими лицами, рассчитывая на получение денежного вознаграждения, из корыстных побуждений, согласилась предоставить для внесения в ЕГРЮЛ сведения о ней, как о единственном участнике и единоличном исполнительном органе юридических лиц - их генеральным директором, документ, удостоверяющий ее личность (паспорт гражданина РФ), и произвести ряд установленных законодательством Российской Федерации операций, влекущих регистрацию данных юридических лиц, заведомо для себя решив, что она станет подставным лицом вышеуказанных организаций - «номинальным» учредителем двух Обществ и их директором, с использованием которого могут быть совершены преступления, связанные с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами и иным имуществом. Затем, в период времени с 01.12.2022 по 31.05.2023 в дневное время, реализуя свой преступный умысел, <ФИО1> прибыла в офисное помещение, расположенное по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, д. 34, офис <НОМЕР>, где предоставила не осведомленному о ее преступных намерениях ИП <ФИО2>, оказывающему услуги в сфере образования и регистрации юридических лиц, паспорт гражданина РФ на свое имя <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), для подготовки с использованием сведений, содержащихся в данном документе, учредительных документов, необходимых для регистрации на ее имя, как на подставное лицо, двух коммерческих организаций, тем самым разрешив их использовать при подготовке учредительных документов, необходимых для регистрации на ее имя, как на подставное лицо, двух юридических лиц. Далее в указанный период времени и месте ИП <ФИО2>, будучи не осведомленным о преступных намерениях <ФИО1>, находясь по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС>, офис <НОМЕР>, осуществил подготовку документов, представляемых в регистрирующий орган при регистрации создаваемого юридического лица, перечень которых закреплен в ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в том числе: два заявления о государственной регистрации юридического лица, по форме Р11001 (ООО «ИНВЕСТ», ООО «ВАШ ДОМ»); два решения учредителя №1 (для ООО «ИНВЕСТ» от 03.02.2023, ООО «ВАШ ДОМ» от 23.05.2023), в соответствии с которыми <ФИО3>, является единственным учредителем и генеральным директором указанных Обществ; два устава (для ООО «ИНВЕСТ», ООО «ВАШ ДОМ»). При подготовке названных документов, неустановленное в ходе следствия лицо самостоятельно определило названия создаваемых юридических лиц, его организационно-правовую форму, виды экономической деятельности, местонахождение юридических лиц по юридическому адресу, в связи с тем, что <ФИО1> не имела перед собой цели самостоятельно осуществлять от своего имени управление создаваемыми юридическими лицами. Далее в период времени с 01.12.2022 по 31.05.2023 ИП <ФИО2>, действуя по указанию <ФИО1>, передал заранее подготовленные им и подписанные <ФИО1> документы для регистрации создаваемых юридических лиц ООО «ИНВЕСТ», ООО «ВАШ ДОМ» в налоговый орган - УФНС России по Смоленской области, расположенный по адресу: <...>, в том числе были переданы паспортные данные <ФИО1>, предоставленные ею для внесения о ней сведений как о подставном лице. После чего, на основании предоставленных в УФНС России по Смоленской области вышеуказанных документов и паспорта гражданина РФ на имя <ФИО1>, сотрудниками УФНС России по Смоленской области, расположенного по вышеуказанному адресу, неосведомленными о преступных действиях <ФИО1>, были приняты решения: 08.02.2023 о государственной регистрации юридического лица ООО «ИНВЕСТ», 31.05.2023 о государственной регистрации юридического лица ООО «ВАШ ДОМ», о чем 08.02.2025 и 31.05.2025 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи за основными государственными регистрационными номерами <***>, <***>, которые содержат, в том числе и сведения о подставном лице, а именно об органе управления юридическим лицом (учредителе, генеральном директоре со 100% долей в уставном капитале и генеральном директоре), у которого отсутствует цель управления юридическим лицом - <ФИО1> Кроме этого, были внесены сведения о регистрации всех двух вышеуказанных организаций по одному адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. После чего, в период времени с 01.12.2022 по 31.05.2023, с целью регистрации ООО «ИНВЕСТ», ООО «ВАШ ДОМ» <ФИО1> самостоятельно получила от сотрудников регистрирующего органа документы, подтверждающие государственную регистрацию ООО «ИНВЕСТ» (ОГРН <***>), ООО «ВАШ ДОМ» (ОГРН <***>), а именно: листы записи ЕГРЮЛ, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе, уставы и электронные цифровые подписи. Действия <ФИО1> органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. В судебном заседании от подсудимой <ФИО1> и ее защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования ввиду истечения сроков давности. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении <ФИО1> уголовного преследования ввиду истечения сроков давности. Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно предъявленному обвинению <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. <ФИО1> в розыск не объявлялась, ввиду чего сроки давности уголовного преследования не приостанавливались.
Исходя из предъявленного обвинения <ФИО1> по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на сегодняшний день срок давности уголовного преследования, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек. В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пп. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
По смыслу закона в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Правовые последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям подсудимой <ФИО1> разъяснены и понятны.
Поскольку подсудимая заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям по указанному выше преступлению, ее позиция с защитником согласована, то уголовное преследование <ФИО1> по предъявленному ей обвинению по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду истечения срока давности уголовного преследования.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката <ФИО4> и подсудимой <ФИО1> удовлетворить. На основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО1> отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: CD диск с регистрационными делами ООО «ИНВЕСТ», ООО «ВАШ ДОМ» -хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 г. Смоленска в течение 15 дней со дня его провозглашения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья М.А. Привалова