Решение по административному делу

Дело № 3-1079/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 18 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.ЧелябинскаБегларян Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административномправонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФатхулаеваСайалиСаидамировича, родившегося <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 31.08.2023 года в 23 час 10 мин на <АДРЕС>,60щ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего оставил место совершения ДТП, участником которого являлся, тем самым нарушил требования п.2.5 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился.

Потерпевший <ФИО1>. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников ГИБДД. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для признания лица виновным в совершении данного административного правонарушения, следует установить, что это лицо, являвшееся водителем транспортного средства, было участником дорожно-транспортного происшествия, и для этого лица было очевидным, что оно участвовало в ДТП, место совершения которого лицо оставило. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". Из приведенных положений следует, что для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ требуется установить, помимо иного, как сам факт дорожно-транспортного происшествия, так и участие в нем привлекаемого к административной ответственности лица. С учетом изложенного можно сделать вывод о том, что факт дорожно-транспортного происшествия, является необходимым элементом состава данного административного правонарушения. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителя транспортного средства пунктом 2.5 Правил дорожного движения. Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: -протоколом об административном правонарушении 74 НА№ 171228от <ДАТА5>, где сотрудниками ГИБДД установлено, чтоФИО3 являлся участником ДТП, с места ДТП скрылся; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г.; -объяснениемФИО3 от <ДАТА7> г.; - объяснением<ФИО2> <ФИО>. от <ДАТА6> г.;и другими материалами дела. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административному правонарушению, доказана, а квалификация по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ правильная. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении нет. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного административного правонарушения, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что ФИО3 необходимо назначить наказание в виделишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФатхулаеваСайалиСаидамировичавиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Челябинска через мирового судью. Мировой судья: п/п Г.М. Бегларян

Копия верна.

Мировой судья Г.М. Бегларян