Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-300/2025

24 ноября 2025 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А. (446206, <...>, каб. 407, e-mail: sud65@smsso.ru, тел. <***>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бобрика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/с Чекуновский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося пенсионером, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63 СР 232115 об административном правонарушении, 29.08.2025 в 15.59 часов Бобрик <ФИО> управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак <***>, на 1145 км автодороги М5 «Урал», совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при завершении маневра пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

29.08.2025 по данному факту инспектором ДПС отделения ГАИ ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области <ФИО3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что не успел завершить маневр при обгоне.

Выслушав Бобрика <ФИО> исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знатьи соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно п. 9.1(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «з» п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебных практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что 29.08.2025 в 15.59 часов Бобрик <ФИО> управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак <***>, на 1145 км автодороги М5 «Урал», при обгоне впереди движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив разметку 1.1 ПДД РФ.

Совершение административного правонарушения и виновность Бобрика <ФИО> кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 232115 от 29.08.2025, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то лицом инспектором Госавтоинспекции <ФИО3>; рапортом сотрудника ГАИ <ФИО3> ВМ.; дислокацией знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором было зафиксировано административное правонарушение места совершения административного правонарушения; справкой о совершенных ФИО2 административных правонарушениях; исследованной в судебном заседании видеозаписью от 29.08.2025 и иными материалами. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, Бобрик <ФИО> в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Доказательств иного суду не представлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание ФИО2 вины.

С учетом изложенного, учитывая личность Бобрика <ФИО> его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, номер счета получателя 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара кор/сч 40102810545370000036 БИК 013601205 КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 632 502 9000 0437. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) необходимо предоставить в суд. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Мировой судья Л.А. Моисеева