Решение по делу № 5-490/2025 от 09.10.2025 | Ленский судебный участок № 17

п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-490/17-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному правонарушению

город Ленск Республики Саха (Якутия) 09 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2>

ФИО1 <ФИО> совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 15 часов 30 минут ФИО1 <ФИО> по адресу: РС (Я), <АДРЕС>, действуя умышленно, в нарушение требований пункта 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения) в котором определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки, управлял транспортным средством марки «Toyota Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 10.1 П.Н, пункт 2 ОП, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО4> в отношении ФИО1<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении серии 14ПА <НОМЕР> от <ДАТА6> по части 2.1. статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан мировому судье для рассмотрения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО> не явился, был извещен надлежащим образом (лично) телефонограммой, направил ходатайство о рассмотрении протокола без его участия, вину признал.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 4 «О вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, учитывая все условия в совокупности рассмотрения данного дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве доказательств вины <ФИО6>. в совершении правонарушения предусмотренного частью 2.1. статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме его признательных показаний суду представлены: протокол об административном правонарушении, карточка учета транспортного средства, карточка операций с водительским удостоверением, фототаблица с изображением транспортного средства без регистрационного государственного знака, справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА8>, видеозапись составления протокола об административном правонарушении, иные материалы дела.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протокола об административным правонарушении серии 14ПА <НОМЕР> от <ДАТА6>, гражданин ФИО1 <ФИО> <ДАТА4> в 15 часов 30 минут, по адресу: РС (Я), <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Toyota Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 10.1 П.Н, пункт 2 ОП, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

На фототаблице представленной в материалы дела, зафиксировано транспортное средство марки «Toyota Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, где на снимке <НОМЕР>, с передней части автотранспортного средства, усматривается, что в номерной рамки не установлен государственный регистрационный знак установленного образца.

Согласно карточке учета транспортного средства транспортное средство марки «Toyota Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежит <ФИО6>.

Согласно справки с Отделения Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району РС (Я) от <ДАТА8>, <ФИО6>. привлекался к административной ответственности в рамках главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет не оплаченный штраф, имеет водительское удостоверение.

Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований закона.

Положениями части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственностьза управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков,либо позволяющих их видоизменить или скрыть, независимо от их использования в момент остановки транспортного средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т. п, в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения) определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.Согласно пункту 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства далее (Перечень неисправностей), запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Таким образом, из изложенного следует, что часть 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, охватывает состав правонарушения предусмотренный частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ является управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

В силу пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования».

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Согласно протокола об административным правонарушении серии 14ПА <НОМЕР> от <ДАТА6>, гражданин ФИО1 <ФИО> управлял транспортным средством марки «Toyota Лэнд Крузер» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, без государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 10.1 П.Н, пункт 2 ОП, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Из видеозаписи следует, что инспектором составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>.

Таким образом учитывая, что на момент совершения инкриминируемого правонарушения <ДАТА4>, действия <ФИО6>. квалифицированы уполномоченным должностным лицом по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым переквалифицировать на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Таким образом, ФИО1 <ФИО> является субъектом правонарушения, предусмотренного 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переквалификация действии лица, привлекаемого к административной ответственности части 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при составлении процессуальных документов в отношении ФИО1<ФИО>., не вызывались.

Таким образом, представленные выше доказательства подтверждают вину <ФИО6>. действия которого мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО6>., суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО6>., согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу является его повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, материалами дела подтверждается, что он ранее в течение одного года привлекался по части 2 статьи 12.2, по части 1,2 статьи 12.3, по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, штрафы оплачены, <ФИО6> <ФИО>.не обжалованы.

Доказательства наличия в действиях <ФИО6>., каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших его к совершению вменяемого административного правонарушения, в судебном заседании не представлены.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к совершенному правонарушению, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающего административную ответственность и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю справедливым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предложить <ФИО6>. заплатить штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей и предоставить квитанцию об его уплате мировому судье судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия).

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98627000, УИН 18810414250150000626.

Взыскатель Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я), <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА10>

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить <ФИО6>. что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО8>