Решение по административному делу
Дело № 5-581-1/23 УИД 33 МS0030-01-2023-003617-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ3 октября 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Мировой судья судебного участка № 1 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В., расположенного по адресу: <...> рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в 19 час. 25 мин. мин. в г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, на ул. Интернациональная, д. 22, водитель ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ.
ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 3 октября 2023 года в 09 час. 15 минут не явился. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ФИО1 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 достаточно для рассмотрения дела, по существу. Таким образом, оснований для отложения рассмотрения дела у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. водителем, управлявшим транспортным средством с признаками опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 3). Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно п. 1.2 ПДД РФ водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является водитель, управляющий транспортным средством. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ №0343078 от 13.09.2023 года, согласно которому 13 сентября 2023 года в 19 час. 25 мин. мин. в г. Гусь-Хрустальный, Владимирской области, на ул. Интернациональная, д. 22, водитель ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него таких признаков, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Признаки опьянения указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2023 года. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, (в данном случае - как запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, о чем должностным лицом произведена соответствующая запись. Указанное, в свою очередь, является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ). Основание направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в точном соответствии с требованиями закона (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ), указано должностным лицом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался, о чем должностным лицом произведена соответствующая запись. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023 г.; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 13.09.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13.09.2023 года, видеозаписью. Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. Все доказательства являются допустимыми, согласуются межу собой, основаны на законе. При назначении размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личностью виновного, обстоятельство отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении наказания суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением управления транспортными средствами. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественного положения ФИО1 которые бы позволили применить п.2.2 с.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по Владимирской области (М ОМВД России «Гусь-Хрустальный л/с <***>). КПП получателя платежа 330401001; номер счета получателя платежа 03100643000000012800; кор. Счет 40102810945370000020, наименование банка отделение г. Владимир; БИК 041708377; ОКТМО 17720000; код бюджетной классификации 18811601123010001140; ИНН <***>; УИН 18810433230060006533 назначение платежа штраф за административное правонарушение. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления подлежит сдаче в ГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения иди иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Волков