Дело № 5-1076-2603/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 302,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца г. Тюмень, гражданина РФ, ВУ *, работающего бурильщиком ПАО «*», зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО – Югра г. Сургут ул. *, д. *, кв. *,

Установил:

23.09.2023 в 08 час. 42 мин., водитель ФИО2, на 13 км. + 900 м. а/д Славянск - Крымск, управляя транспортным средством Киа Рио гос.номер *, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый вину признал в полном объеме, ходатайств не заявил, просил не назначать строгого наказания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из диспозиции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1. пересекать запрещается.

В соответствии с п. 9.1.1. ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 23.09.2023 в 08 час. 42 мин., водитель ФИО2, на 13 км. + 900 м. а/д Славянск - Крымск, управляя транспортным средством Киа Рио гос.номер *, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства выехал на встречную полосу в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 23.09.2023 в 08 час. 42 мин., водитель ФИО2, на 13 км. + 900 м. а/д Славянск - Крымск, управляя транспортным средством Киа Рио гос.номер *, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства выехал на встречную полосу в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;

- дислокацией дорожных знаков и разметки;

- схемой административного правонарушения, подписанной привлекаемым без каких-либо замечаний, согласно которой 23.09.2023 в 08 час. 42 мин., водитель ФИО2, на 13 км. + 900 м. а/д Славянск - Крымск, управляя транспортным средством Киа Рио гос.номер *, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, при обгоне транспортного средства выехал на встречную полосу в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Кроме того, судом изучены: список нарушений; определение о передаче по подсудности.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований КоАП РФ и нашедшими своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия привлекаемого мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность нарушителя.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Жалоба на постановление может быть подана в Сургутский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф перечислять на счет получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК 010349101 ОКТМО 03625000 ИНН <***> КПП 233701001 КБК 188 116 011230 1000 1140, получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Крымскому району). УИН: 18810423230230008195.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, копия квитанции предоставляется в 101 каб. д.9 ул. Гагарина г. Сургута.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лица, несвоевременно уплатившие штраф, подлежат ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия верна

Мировой судьяЕ.В. ФИО1