Решение по административному делу

УИД 61MS0037-01-2025-001501-88 Дело 5-3-109/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО3 (<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, в/у 8221056946, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55/10, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<ФИО2>, <ДАТА3> в 08 час. 00 мин., управляя автомобилем Хендэ Гетс, регистрационный знак <***>, на ул. <АДРЕС>, 69 Б в <АДРЕС>, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ допустила остановку транспортного средства на железнодорожном переезде, обозначенном дорожными знаками 1.2, 2.5 ПДД РФ. В связи с чем, в отношении ФИО3 (<ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23011254 от <ДАТА3>.

В судебное заседание ФИО3 (<ФИО2> явилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила назначить ей штраф. Указала, что она является матерью двоих детей, один из которых имеет инвалидность. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне (п. 1.2 Правил дорожного движения). Дорожный знак 1.2 уведомляет о "Железнодорожный переезд без шлагбаума".

В силу ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет остановку на железнодорожном переезде.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО3 (<ФИО2>, <ДАТА3> в 08 час. 00 мин., управляя автомобилем Хендэ Гетс, регистрационный знак <***>, на ул. <АДРЕС>, 69 Б в <АДРЕС>, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ допустила остановку транспортного средства на железнодорожном переезде, обозначенном дорожными знаками 1.2, 2.5 ПДД РФ. Совершение ФИО3 (<ФИО2> административного правонарушения достоверно подтверждается: протоколом об административном правонарушении, а также рапортом.

Право управления транспортными средствами ФИО3 (<ФИО2> предоставлено на основании водительского удостоверения 8221056946.

Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет.

Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

В рассматриваемом случае ФИО3 (<ФИО2> допустила остановку на железнодорожном переезде, нарушив требование п. 12.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю транспортного средства запрещается осуществлять остановку на железнодорожном переезде.

Квалификацию данного правонарушения сотрудниками ГИБДД суд считает правильной. Исходя из установленных по делу обстоятельств ФИО3 (<ФИО2> могла и должна была предполагать невозможность пересечения железнодорожного переезда без остановки и не въезжать на него, не убедившись, что проедет переезд без остановки.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 (<ФИО2>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 (<ФИО2>, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО3 (<ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 12.10, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10. Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000015800, КС 40102810845370000050, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по РО <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256090003980.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>