Решение по административному делу

Дело №5-716/2023 УИД: 18MS0031-01-2023-004480-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <...> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>) военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1,2,3 группы н имеющего, статуса военнослужащего и члена избирательной комиссии не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 16.12.2023 года в 11 часов 30 минут, находясь у дома №127 по ул.Ворошилова г.Ижевска УР за управлением автомобиля Лада Гранта г/н <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на стоящий автомобиль Лада Гранта г/н <***>, после чего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, оставил, нарушив тем самым требования п.2.5 ПДД РФ.

В ходе рассмотрения дела <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, подтвердив факт того, что умышленно скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, заверил суд в том, что сделал правильные выводы из произошедшего и впредь не допустит совершения противоправных деяний.

Заслушав <ФИО4>, изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.1.2 и п.1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителей за нарушения ПДД РФ.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом, в соответствии с п.1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оставление водителем транспортного средства места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом, как следует из ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт того, что <ФИО3> в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, помимо его признательных объяснений, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении сер. 18 АН №0980873 от 18.12.2023 года, копиями материалов проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: определением сер. 18 РС №0103377 от 16.12.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением от 16.12.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой-сведениями от 16.12.2023 года о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, протоколами объяснений <ФИО3> от 16.12.2023 года, протоколом объяснений свидетеля <ФИО5> от 18.12.2023 года. Оценив указанные выше письменные доказательства в совокупности с объяснениями привлекаемого к административной ответственности <ФИО3> в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований за­кона при их получении (п.3 ст.26.2 КоАП РФ), считаю их достоверными и допус­тимыми, а в своей совокупности - достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Проанализировав составленный в отношении <ФИО3> протокол об административном правонарушении, считаю, что он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура составления указанного протокола об административном правонарушении соблюдена, а приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы оформлены правильно. Тот факт, что в момент совершения вменяемого ему в вину административного правонарушения <ФИО3> находился за управлением автомобиля подтверждается материалами дела и самим <ФИО3> в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. То обстоятельство, что в момент управления автомобилем при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, <ФИО3> совершил наезд на стоящий автомобиль Лада Гранта г/н <***>, помимо его признательных объяснений подтверждается представленными в деле материалами проверки по факту ДТП.

В ходе рассмотрения дела <ФИО3> подтвердил, что осознанно покинул место ДТП, указывает на наличие в его действиях умысла на совершение данного деяния. При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что, в свою очередь, является основанием для привлечения его к административной ответственности.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ос­нований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и признания совершенного <ФИО3> административного правонарушения малозначительным, и освобождения его от административного наказания, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельства, не имеется. Обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует учесть полное признание им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного им правонарушения, а также то, каким образом назначенное по настоящему делу наказание может повлиять на привлекаемое к административной ответственности лицо и членов его семьи.

Принимая во внимание изложенное, а также позицию самого привлекаемого к административной ответственности лица, считаю необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО3> иного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по г.Ижевску (<...>») либо в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) лица, которому назначено наказание в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Чистякова