Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при участии <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , паспорт серии 3413 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

года постановлением врио начальника ОСП по г. <АДРЕС> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения на

И.А."> наложен административный штраф в сумме

рублей. В установленный законом срок

штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель

признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен из-за отсутствия денежных средств, однако, он в настоящее время имеет намерение штраф оплатить. Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от

года, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении совершения правонарушения, показаниями

И.А.">

Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от

И.А."> не поступило. Избирая наказание в отношении

И.А."> , суд учитывал характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, а так же то, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а так же то, что признавав свою вину, он раскаялся в содеянном, обязался оплатить наложенный штраф, суд считает необходимым избрать ему наказание, не связанное с ограничением свободы - в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ судом не установлено. В связи с тем, что правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ не впервые, мировой судья считает, что наказание должно быть наложено не в минимальном но и не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов и выполняемых в свободное от основной работы, службы или учебы время на срок 24 (двадцать четыре) часа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>