Дело № 5-23-404/2025 УИД № 34MS0027-01-2025-002393-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Глазунова Е.Н. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> области, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС> паспорт: серия <НОМЕР>, № <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2025 года в 12 час. 10 мин. на ул. Сушкова ст. Клетская Клетского района Волгоградской области, ФИО1 управлял транспортным средством - мопедом «ALPHA SIRIUS SPORT», без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ст. 2.6 КоАП РФ ч. 1. иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из пункта 2 раздела I указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2025 года в 12 час. 10 мин. на ул. Сушкова ст. Клетская Клетского района Волгоградской области, ФИО1 управлял транспортным средством - мопедом «ALPHA SIRIUS SPORT», без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По указанному факту 26 ноября 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 031744 от 26 ноября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 156246 от 26 ноября 2025 года, согласно которому, водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством 26 ноября 2025 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 005278 от 26 ноября 2025 года; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 097236 от 26 ноября 2025 года; - протоколом о доставлении 34 ДС № 116003 от 26 ноября 2025 года; - результатами прибора алкотектор «PRO-100» от 26 ноября 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение (0,780 мг/л); - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району, согласно которой ФИО1 не имеет права на управление транспортными средствами; - справкой Межрайонного отдела государственного надзора по Серафимовичскому, Кумылженскому и Клетскому районам от 27.11.2025 года, согласно которой удостоверение тракториста-машиниста гр. ФИО1 не выдавалось; - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району, согласно которой ФИО1 в течении года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сведений о привлечении за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не имеется; - справкой о результатах проверки в ОСК, CD-диском с записью с видеорегистратора, а также иными материалами дела.

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Со всеми протоколами, составленными должностным лицом ГАИ, ФИО1 ознакомлен и был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколах. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Доказательств того, что в отношении правонарушителя нельзя применять административный арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания, срок задержания ФИО1 с 13 часов 30 минут 26 ноября 2025 года, исчисляя срок ареста с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья /подпись/ Е.Н. Глазунова

Копия верна: мировой судья Е.Н. Глазунова