Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
<ДАТА> р.п. Ордынское
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
рассматривая в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> оглы. Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Проверив с учетом требований ст.29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он подлежат возврату.
1) Подпись <ФИО2> оглы в протоколе об административном правонарушении о том, что ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, отсутствует.
Восполнить неполноту материала в этой части судом не представляется возможным. 2) Подпись <ФИО2> оглы, свидетельствующая о вручении ему копии протокола об административном правонарушении, отсутствует. Восполнить неполноту материала в этой части судом не представляется возможным. 3) Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют. Сведения об отказе лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении предоставить объяснения по факту правонарушения, отсутствуют.
Восполнить неполноту материала в этой части судом не представляется возможным. 4) Отсутствует подпись лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении о согласие на СМС сообщения по телефону, при этом номер телефона <ФИО2> оглы указан. Сведений о том, что в указанной графе протокола об административном правонарушении от подписи <ФИО2> оглы отказался, нет.
Восполнить неполноту материала в этой части судом не представляется возможным. Кроме того, из материалов усматривается, что <ФИО2> оглы гражданин Азербайджана, имеет водительское удостоверение, выданное на территории р.Азербайджан. Объяснения по обстоятельствам дела на русском языке от имени <ФИО2> оглы в протоколе отсутствуют, подписи на русском языке в протоколе также отсутствуют, что ставит под сомнение указание в протоколе об административном правонарушении о том, что <ФИО2> оглы владеет русским языком. Тогда как при оформлении протокола об административном правонарушении и материалов к нему, переводчик отсутствовал.
Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить должностному лицу МО МВД России «Ордынский», составившему протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 и приложенные к нему материалы для устранения недостатков.
Мировой судья (подпись) «КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья <ФИО1>