Решение по административному делу

Дело № 5-1288/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года г. Кудымкар

Мировой судья судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Баяндина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.

установил :

В отношении ФИО2 <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ.

Из протокола следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от 5-1072/2021 года от <ДАТА3> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Копия постановления получена ФИО2 <ДАТА4> на основании вступившего в законную силу вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 <ДАТА5> ФИО2 вручено лично под роспись постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» и предупреждение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Повторное предупреждение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» от <ДАТА6> вручено лично в руки ФИО2 <ДАТА6>года, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2

Третье предупреждение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» от <ДАТА8> вручено лично в руки ФИО2 <ДАТА8>года, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2

Четвертое предупреждение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» от <ДАТА10> вручено лично в руки ФИО2 <ДАТА10> года, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2

Пятое предупреждение по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания в МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» от <ДАТА12> вручено лично в руки ФИО2 <ДАТА12> года, о чем свидетельствует личная подпись ФИО2

Данный факт подтверждается документом из МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» - организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, должен был отбывать обязательные работы. За период с <ДАТА14> по <ДАТА15> должник ФИО2 отработал 8 часов. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что действительно обязательные работы отбыл всего 8 часов. Ему надо выплачивать алименты, его не отпускал работодатель. Намерен в ближайшее время приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ. Раскаивается.

Изучив представленные материалы, выслушав привлекаемого, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ. Факт правонарушения, кроме признательных показаний объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА16>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА17> г.; копией подписки; распиской, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания; предупреждением от <ДАТА5>; предупреждением от <ДАТА6>, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждением от <ДАТА8>г., постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА20>, предупреждением от <ДАТА20>г., постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА12>, предупреждением от <ДАТА12>г., документом из МАУ «Сервинский центр <АДРЕС> муниципального округа ПК» - организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, должен был отбывать обязательные работы. За период с <ДАТА14> по <ДАТА15> должник ФИО2 отработал 8 часов по постановлению <НОМЕР>-1072/2021.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2 который не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, ранее подвергался административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 16.11.2023 г. с 16 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья: Баяндина В.Н. Копия верна

Мировой судья: В.Н.Баяндина