№ 5-445/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кировск 20 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мельник Е.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Кировского судебного района, расположенном по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств, отводов не заявившего,

установил:

Постановлением мирового судьи № 5-166/2023 от 12.05.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности на основании ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23.05.2023 года.

В рамках исполнительного производства № 70051/23/51009-ИП от 27.06.2023 ФИО1, неоднократно, а именно: 13.10.2023 и 14.11.2023 года предупреждался о необходимости исполнения административного наказания в виде обязательных работ и направлялся к месту отбытия наказания в ООО «Модуль» в соответствии с Перечнем организаций для отбывания наказания в виде обязательных работ на территории муниципального образования города Кировска с подведомственной территорией Мурманской области по согласованию с территориальным органом Федеральной службы судебных приставов России и руководителями организации, утвержденным постановлением главы администрации г. Кировска. Однако в срок до 16.11.2023 ФИО1, <АДРЕС>, без уважительных причин, к отбыванию обязательных работ не приступил. В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено в ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В бездействии ФИО1 мировой судья усматривает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ. Мировому судье ФИО1 пояснил, что с правонарушением согласен. Однако указал, что не мог отбыть обязательные работы в связи с тем, что периодически присматривал за больными детьми. Также указал, что инвалидом І, ІІ группы не является, специальными воинскими званиями, наградами, в том числе государственными, не награждался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждений, постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, копиями табелей учета рабочего времени, письменными объяснениями ФИО2. При этом, доводы ФИО1, мировой судья находит несостоятельными, поскольку, документов, подтверждающих нахождение детей на больничном, не представлено. А также, как следует из объяснений его супруги, она официально не работает, подрабатывает случайными заработками и, в случае заболевания ребенка, имеет возможность находиться с ним рядом. Супруг не желает отрабатывать обязательные работы. Помимо этого, следует отметить, что во соответствии с ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Таким образом, ФИО1 имел объективную возможность отбыть наказание, назначенное мировым судьёй. Иное материалами дела не подтверждено и в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом личности правонарушителя, который не работает, условий его жизни, тяжелого материального положения, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств - признания вины, неудовлетворительного состояния здоровья, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей и отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья определяет наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Ограничений в применении к ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 44 минут 20.12.2023 года. Жалоба на постановление может быть подана в Кировский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Мельник