№5-86-354/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 29 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области О.В. Балашов (400067 <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 <ФИО1> административный материал, поступивший в судебный участок 29 октября 2025 года в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности: <ДАТА3> по ч.1 ст.6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Волгограду от 07.11.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года, однако в установленный законом 60-дневный срок штраф уплачен не был. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет административное наказание. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 216611-2660 от 29.10.2025 года, согласно которого ФИО2 постановлением от 07.11.2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года, однако в установленный законом 60-дневный срок штраф уплачен не был. С протоколом ФИО2 ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел; постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Волгограду от 07.11.2024 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года; копией паспорта ФИО2, справкой на физическое лицо ФИО2 выданной ОП №7 УМВД России по городу Волгограду. Административной штраф ФИО2 на момент рассмотрения дела не оплачен. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой. Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2 разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2 его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание мировым судьей не установлено. С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 29 октября 2025 г. Исполнение постановления поручить ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Кировскийрайонный суд г.Волгограда.

Мировой судья О.В. Балашов