Дело № 5-379/2023 УИД 64MS0054-01-2023-0022979-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 15 октября 2023 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района <ФИО1> Трибунская О.В.,

при секретаре Улаковой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО17 <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ФИО1>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР>, работающего водителем в ООО «<АДРЕС>», с высшим образованием, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

27 августа 2023 года в отношении ФИО17 составлен протокол об административном правонарушении АМ № 3237328, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», согласно которому 14 августа 2023 года в 21-15 час. в квартире <АДРЕС> по подведомственности мировому судье. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как <ДАТА6> он, послушав негромко музыку и сделав необходимые дела, лег спать в 20-00 час., поскольку ему нужно было утром рано вставать на работу. Также пояснил, что находится с потерпевшей в конфликтных отношениях, <ДАТА6> к нему в квартиру никто не стучался, никаких жалоб по поводу громкой музыки ему никто не высказывал. В своей квартире он проживает с гр. <ФИО5> Потерпевшая <ФИО6> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, в предыдущих судебных заседаниях поясняла, что ФИО17 проживает в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в данной квартире с ним проживает женщина, в квартире постоянно звучит громко рок-музыка, в том числе и в неположенное время, мешает всем жильцам отдыхать. 14 августа 2023 года она позвонила по номеру «<НОМЕР>» в 20-40 час. и ждала соединения с оперативным дежурным ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Дождавшись соединения, она изложила свою жалобу на наличие громкой музыки из квартиры <НОМЕР>, после чего стала ожидать приезда сотрудников полиции. <ФИО6> уточнила, что она долго ждала, пока ее соединят с отделом полиции, сообщение о происшествии она передала уже после 21-00 час., когда музыка все ещё звучала на повышенной громкости. В 22-30 час. к ней приехали два сотрудника полиции, отобрали объяснение и заявление о привлечении к административной ответственности жильца квартиры <НОМЕР> <ФИО4> В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <ФИО6> Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО17, допросив свидетелей по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в пунктах 4, 5 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», выразившихся в: использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона; применении пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 00 минут 31 декабря до 3 часов 00 минут 1 января, с 21 часа 00 минут до 24 часов 00 минут 9 Мая), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан; проведении переустройства, перепланировки, ремонтных работ в жилом помещении в многоквартирном доме или ремонтных работ в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не принадлежащем на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (кроме случаев, когда указанные работы осуществляются в течение полутора лет со дня ввода многоквартирного дома в эксплуатацию), повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Как установлено судом и следует из протокола об административном правонарушении от 27 августа 2023 года, 14 августа 2023 года в 20 час. 41 мин. на телефон оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение о происшествии от гр. <ФИО6>, <ДАТА> года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о том, что в квартире <НОМЕР> по данному адресу звучит громкая музыка. Ранее обращалась.

Указанное сообщение о происшествии было зарегистрировано за <НОМЕР> от 14 августа 2023 года и передано уполномоченным лицам для проведения проверки. 14 августа 2023 года <ФИО6> на имя врио начальника ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову подано заявление о привлечении к административной ответственности жильца кв. <НОМЕР> в доме по ул. 72 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, - ФИО17, который 14 августа 2023 года в 21 час. 15 мин., находясь в своей квартире, громко слушал музыку, мешал ей отдыхать. В тот же день в рамках проведения проверки у жительницы квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - <ФИО7> отобраны объяснения по факту поступившего сообщения о происшествии, согласно которым она подтвердила, что ее сосед из кв. <НОМЕР> слушает громко музыку после 21 час. 00 мин., мешает отдыхать ей и ее детям. 27 августа 2023 года участковым уполномоченным ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову лейтенантом полиции ФИО18 в отношении ФИО17 составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», согласно которому 14 августа 2023 года в 21-15 час. в квартире <НОМЕР> ФИО17 в нарушение п. 1 ст. 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области» слушал музыку из звуковоспроизводящего устройства на повышенной громкости, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время суток. В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля по делу был допрошен мл. лейтенант полиции <ФИО8>, который пояснил, что он проводил проверку по факту поступившего 14 августа 2023 года сообщения <ФИО6> о происшествии, а именно, что в нарушение ст. 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области» в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, ФИО17 14 августа 2023 года после 21-00 час. слушал музыку на высокой громкости. 23 августа 2023 года он вместе с напарником выехал на место происшествия, опросил потерпевшую, затем опросил поднадзорное лицо - <ФИО9> (проживает в этом же подъезде), которого сотрудники полиции регулярно проверяют в ночное время суток. В ходе проверочных мероприятий факт совершения <ФИО10> вменённого ему правонарушения подтвердился. Затем он поднялся в квартиру к ФИО17, что получить от него объяснения. Постучавшись в квартиру, <ФИО8> попросил его выйти на лестничную клетку, так как в квартире лаяли собаки. Когда ФИО17 вышел, он попросил у него паспорт для установления его личности, однако в этот момент дверь открыла его соседка и начала интересоваться, что происходит. В этот момент ФИО17, воспользовавшись ситуацией, вырвал из рук сотрудника полиции свой паспорт. <ФИО8> попросил его вернуть паспорт для заполнения бланка опроса лица, но ФИО17 его не послушал, попытался закрыть дверь, защемив <ФИО11> ногу в дверном проёме, в результате чего последний получил травму. После чего ФИО17 оттолкнул <ФИО11> и закрыл дверь. Объяснения он давать не стал.

Допрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении участковый уполномоченный ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову лейтенант полиции <ФИО12> пояснил, что он проводил проверку по факту поступившего 14 августа 2023 года сообщения <ФИО6> о происшествии. 27 августа 2023 года он приехал на место происшествия, опросил потерпевшую. Был проведен опрос свидетеля <ФИО13>, которая также пояснила, что после 21-00 час. 14 августа 2023 года в квартире <НОМЕР> играла музыка на повышенной громкости, мешала отдыхать ее детям. Затем он опросил ФИО17, который свою вину в совершении правонарушения отрицал. По результатам проведения проверки им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО14> были учтены объяснения потерпевшей, свидетеля, а также поднадзорного лица <ФИО9> Объяснения <ФИО9> находятся в материалах уголовного дела по факту причинения ФИО17 вреда здоровью сотруднику полиции <ФИО11>, который находился в момент получения травмы при исполнении должностных обязанностей. Также пояснил, что на данный адрес постоянно поступают жалобы от жильцов дома <НОМЕР> на то, в ночное время в квартире <НОМЕР> постоянно играет музыка на повышенной громкости, жильцы данной квартиры находятся в состоянии алкогольного опьянения. В квартире <НОМЕР> проживает поднадзорное лицо - <ФИО9>, которого сотрудники полиции постоянно проверяют в ночное время суток, его мать также жаловалась на наличие громкой музыки в квартире ФИО17 Допрошенный в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении инспектор патрульно-постовой службы лейтенант полиции <ФИО15> пояснил, что в рамках проведения проверки сообщения о происшествии прибыл на объект в 22-15 час. 14 августа 2023 года, принял от потерпевшей <ФИО6> заявление о привлечении к административной ответственности и ее объяснения, согласно которым 14 августа 2023 года в 09-00 час. в квартире <НОМЕР> играла музыка на повышенной громкости, что нарушало ее покой. По состоянию на 22-15 час. музыка в квартире <НОМЕР> не играла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> пояснила, что состоит в отношениях с ФИО17, 14 августа 2023 года находилась в его квартире. Жалоб от соседей на громкое воспроизведение музыки не поступало, <ДАТА6> ФИО17 рано лег спать, музыка в этот день после 21-00 час. в квартире не звучала. Также пояснила, что находится с потерпевшей <ФИО6> в неприязненных отношениях. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО9> пояснил, что проживает в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, является поднадзорным лицом. Часто слышал от соседей жалобы на наличие громкой музыке в квартире <НОМЕР>. 14 августа 2023 года он находился в подъезде между 1-м и 2-м этаже, пил пиво с друзьями, после 21-00 час. слышал, как громко играла музыка сверху из квартиры <НОМЕР>. Музыка звучала 10-15 мин.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО17 по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Помимо показаний потерпевшей, допрошенного свидетеля <ФИО9>, вина ФИО17 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 27 августа 2023 года;

-рапортом сотрудника полиции от 14 августа 2023 года; -заявлением <ФИО6> о привлечении к административной ответственности ФИО17 от 14 августа 2023 года; -объяснениями потерпевшей <ФИО6>; -протоколом опроса свидетеля от 27 августа 2023 года; -объяснениями ФИО17 от 27 августа 2023 года; - сведениями административной практики; -объяснениями свидетеля <ФИО7> от 14 августа 2023 года; -рапортом УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО14>

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО17 о том, что 14 августа 2023 года он лег спать в 20-00 час. и в его квартире не звучала музыка, опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО6>, свидетеля <ФИО9>, письменным объяснениями свидетеля <ФИО13>, представленными в административный материал, из которых следует, что 14 августа 2023 года после 21-00 час. в квартире <НОМЕР> играла громко музыка, что нарушало тишину и покой проживающих в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> лиц. В этой связи к показаниям ФИО17 суд относится критически и расценивает их, как способ защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности. К показаниям допрошенной в качестве свидетеля <ФИО5> суд также относится критически и расценивает их как способ помочь ФИО17 избежать привлечения к административной ответственности, поскольку в судебном заседании установлен факт проживания <ФИО5> в квартире ФИО17, наличия между ними отношений.

Вопреки позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО17, суд доверяет показаниям потерпевшей <ФИО6>, свидетеля <ФИО9>, которые подтвердили, что 14 августа 2023 года после 21-00 час. в квартире <НОМЕР> играла громко музыка, что нарушало тишину и покой проживающих в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> лиц.

Объяснения потерпевшей и свидетеля согласуются не только между собой, но и с установленными фактическими обстоятельствами дела (в том числе, письменными объяснениями свидетеля <ФИО13> от <ДАТА5>), кроме того, потерпевшая и свидетель <ФИО9> были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Судом также учтено, что из показаний допрошенных сотрудников полиции <ФИО11>, <ФИО14>, потерпевшей и свидетеля <ФИО9> следует, что на жильцов квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> часто поступают жалобы на воспроизведение громкой музыки в ночное время суток, нарушение тишины и покоя жильцов данного дома. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО17 по указанной норме Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО17, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО17 <ФИО16> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью либо непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В.Трибунская