5-692/2023 УИД 50MS0006-01-2023-004822-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Балашиха, Московская область 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах: 19.10.2023 года в 10 час. 50 мин., по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, ул. 13-я линия, д. 18Б, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис грз <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 5.5, 5.6, совершил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступало. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.10.2023 года, план схемой нарушения, рапортом ИДПС, составленного по обстоятельствам выявленного правонарушения, схемой расстановки дорожных знаков. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, его права соблюдены. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. Довод ФИО1, указанный в протоколе от 19.10.2023, о том, что дорожный знак был вне зоны видимости, суд считает не состоятельным, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД. Безусловным доказательством, объяснения ФИО1 не являются, поскольку дают характеристику видимости с определенного ракурса, который может как совпадать, так и не совпадать с тем ракурсом, который открывается для обзора водителю движущегося по дороге транспортного средства. Правонарушение было выявлено и зафиксировано в протоколе об административном правонарушении инспектором ГИБДД, непосредственно наблюдавшим момент данного правонарушения, находящимся при исполнении служебных обязанностей. Сведений, позволяющих усомниться в объективности инспектора, как и сведений о какой-либо заинтересованности его в исходе дела, или допущенных им злоупотреблениях, в деле не содержится. На схеме нарушения, составленной также сотрудником ГИБДД, отражены направление движения автомашины Хендэ Солярис грз <НОМЕР>, расположение дорожных знаков 3.1, 5.6. Доводы ФИО1, указанные в протоколе от 19.10.2023. о том, что дорожный знак 3.1 установлен не по правилам, не состоятельны, поскольку указанное утверждение ФИО1 не свидетельствует о несоблюдении при установке указанного дорожного знака требований ГОСТа, а также не влияют на квалификацию его действий. Кроме того, данные доводы документально не подтверждены и правового значения не имеют, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами: Наименование получателя — Управление Федерального казначейства по московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКТМО 46704000, УИН: 18810450230110014381. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области.

Мировой судья А.С. Быстров