№ 5-___/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 декабря 2023 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5 дом 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе, мировой судья судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края Волкова Марина Петровна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
ФИО1 …
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2023 года в 01 часа 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, на …в г. Ачинске в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 31 декабря 2023 года;
- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;
- актом 24МО № … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 декабря 2023 года и показаниями прибора алкотест, согласно которым у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено, результат составил 0,00 мг/л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 декабря 2023 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № … от 31 декабря 2023 года и помещении его на спецстоянку ИП ФИО2;
- рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которого 31 декабря 2023 года по адресу: .. в г. Ачинске, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 В связи с наличием у водителя признаков опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Продув прибор, на экране высветились цифры 0,00 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено не было. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологии, от прохождения которого ФИО1 отказался;
- справкой ГИБДД МО МВД России «Ачинский», согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. По краевой и федеральной базе выдачи водительских удостоверений не значится;
- видеозаписью, на которой зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 31 декабря 2023 года с 02 часов 52 минут.
Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания, поручить МО МВД России "Ачинский".
В соответствии с положениями п.11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями.
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.П. Волкова