Решение по административному делу
Дело № 5-87/2025
УИД 22MS0051-01-2025-000563-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 мая 2025 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <...>, в/у 9921670815,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2025 г. в 01 час. 00 мин. ФИО3 управлял автомобилем «ВАЗ 21093» гос. рег. знак <НОМЕР> по ул<АДРЕС>, <ДАТА3> в 02 час. 05 мин. ФИО3 по <АДРЕС>не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении не представил. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 088164 от 29 марта 2025 года, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 22АТ №268489 от 29 марта 2025года в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО3, с результатами не согласен, имеется его подпись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ №715989, на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое направлялся при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- рапортом ИДПС МО МВД России «Благовещенский» ФИО4, - требованием ИЦ ГУВД Алтайского края, сведениями об административных правонарушениях, свидетельствующими об отсутствии оснований для привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к уголовной ответственности; - видеозаписью и иными материалами дела. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»… (п.11) отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а именно п. 13… при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
На основании исследованных судом доказательств порядок проведения процессуальных действий, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушен не был. Оснований для оговора <ФИО1> сотрудниками, находящимися при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, не установлено. Оценив в совокупности, представленные и исследованные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
При определении вида и меры наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно материалам дела ФИО3 имеет водительское удостоверение 9921670815 от <ДАТА7>, действительное до <ДАТА8>
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.
Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1, 31.5, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ), путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>
БИК банка получателя: 010173001
КПП получателя 222401001
ИНН получателя 2224011531 Казначейский счет 03100643000000011700 Единый казначейский счет 40102810045370000009 Код ОКТМО 01701000
КБК 18811601121010001140 УИН 18810422250060000513 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Возложить исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» Алтайского края. Контроль за исполнением постановления поручить начальнику МО МВД России «Благовещенский». В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» (пер. Школьный,77, р.п. Благовещенка, Благовещенскогорайона Алтайского края), (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.С. Левадная Копия верна:
Мировой судья О.С. Левадная