Решение по административному делу
Дело № 5-250/2023 УИД: 32MS 0043-01-2023-002417-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года п.Навля Брянскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области Литвинова Т.А. (242130, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и с участием
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол 32 ПР № 1154679 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 29 октября 2023 года в 06 час. 20 мин. в районе 405 км а/д А3-Украина Навлинского района Брянской области управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. В ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» (242130, <...>) водитель ФИО1 не выполнил законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Навлинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в ходе рассмотрения дела показал, что действительно в тот день употреблял алкогольные напитки, несмотря на это управлял транспортным средством, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Установлено, что 29 октября 2023 года в 06 час. 20 мин. в районе 405 км а/д А3-Украина Навлинского района Брянской области ФИО1 управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом, в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» (242130, <...>) не выполнил законное требование инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Навлинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с требованиями п.п.10 и 11 Правил, от прохождения которого он также отказался, тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС группы ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются протоколом 32ПР № 1154679 об административном правонарушении от 29 октября 2023 года; протоколом 32 ОТ № 208986 об отстранении от управления транспортным средством от 29 октября 2023 года; протоколом 32 НА № 138436 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 32 АА № 113515 о задержании транспортного средства от 29 октября 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 401 от 29 октября 2023 года, в котором имеется отметка о том, что ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование, видеозаписью правонарушения, карточкой операции с водительским удостоверением и данными о результатах поиска правонарушений. Из просмотренной в судебном заседании в присутствии ФИО1 видеозаписи усматривается, что ФИО1 в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» отказался от подписи в согласии на прохождение медицинского освидетельствования, в связи с чем в акте на медицинское освидетельствования на состояние опьянения № 401 от 29 октября 2023 года, медицинским персоналом, проводившим освидетельствование сделана отметка об отказе ФИО1 от прохождения такого освидетельствования, что сам ФИО1 в судебном заседании после просмотра видеозаписи не отрицал. Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, мировой судья не усматривает. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства, которым мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения, на основании чего приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Взыскание административного штрафа производить по реквизитам: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в ОТДЕЛЕНИИ БРЯНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Брянской области г.Брянска, БИК 011501101, кор./сч. 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432230540010464. Административный штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД МО МВД России «Навлинский» для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области, в том числе, через мирового судью участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Литвинова Т.А.