Решение по административному делу
Дело № 5-2-757/ 2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13.15 часов по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что совершил хищение в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» трех пачек сливочного масла, раскаивается в содеянном.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 13 часов 15 минут по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 похитил товар, а именно <АДРЕС> Минусинск.сл. 73%, стоимостью 106,71 руб., Семен.Масло Крест.сл.в/с 180г., стоимостью 193,82 руб., причинив имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 300,53 руб. Из письменных объяснений свидетеля сотрудника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА3> он находился на рабочем месте в магазине по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, при просмотре записи с камер видеонаблюдения заметил, как в 13.11 часов в магазин зашел мужчина, одетый в темные штаны и куртку, серую кепку, который взял с прилавка товар, убрал в карман куртки, и прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также видеозаписью с места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, исследованной в ходе судебного разбирательства, рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, заявлением в УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>
В материалах дела имеется справка, выданная ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет 300,53 руб. Согласно рапорту УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 13 часов 15 минут по <АДРЕС>, 19 в <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 похитил товар, а именно <АДРЕС> Минусинск.сл. 73%, стоимостью 106,71 руб., Семен.Масло Крест.сл.в/с 180г., стоимостью 193,82 руб., причинив имущественный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 300,53 руб. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о мере административной ответственности, с учётом совершённых виновного действий, его состояния здоровья и материального положения, смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО3 <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Адрес судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Комсомола, 3 Постановление вступило в законную силу: « »__________ 20 г. Дата выдачи постановления: ___________
Наименование получателя: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Казначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК <НОМЕР> ОКТМО 95701000 КБК 84811601073010027140 Назначение платежа ФИО3 <ФИО1>, постановление от <ДАТА5> <НОМЕР>. УИН 0411896129800823858820208