Решение по административному делу
Дело № 5-434/2023 32MS0146-01-2023-002146-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 октября 2023 года город Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г<АДРЕС>), с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Бежицком районе г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, работающего АО «БМЗ» регулировщиком,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20 часов 47 минут на 28 км+660 м автодороги г. <АДРЕС> - ст. Полтавская водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. По данному факту должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении с приложенными к нему документами передан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС>, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу положений п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА4> около 20 часов 47 минут на 28 км+660 м автодороги г. <АДРЕС> - ст. Полтавская водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 1.3, п.9.1(1) Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства. Вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> был согласен; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании с участием привлекаемого лица, где <ФИО2> подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000011800, банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03619000, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230360005641. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в судебный участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В.<ФИО>