Решение по административному делу

Дело № 5-441/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года город Ишимбай

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев Ким Шафкатович, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

гражданина Ильина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, идентификаторы: водительское удостоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил:

Гражданин ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: <ДАТА5> в 06 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 06 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав участвующего лица, изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, распиской ФИО3 о том, что он ознакомился с медицинским актом, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, где ФИО3 освидетельствован, состояние алкогольного опьянения не установлено, по показаниям прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР-К, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что подтверждается чеком Алкотектора, с результатами освидетельствования ФИО3 согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, определением 02 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой ГБУЗ РКНД МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО2>, карточкой операции с ВУ, видеосъемкой на СD-R диске с 3-мя видеофайлами, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА9> и другими материалами дела. Сведений о том, что ФИО3 вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД обжаловал в материалах дела нет. Основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 475.

В силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела освидетельствование проводились в отношении ФИО3 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО3 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован, с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. он согласился, указав об этом в акте.

В связи с тем, что у сотрудника ГИБДД были достаточные основания полагать, что ФИО3 находиться в наркотическом опьянении, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологический диспансер. Согласно заключения Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что у ФИО3 установлено состояние опьянения. В связи с чем в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и что она подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья не находит. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

гражданина Ильина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Стерлитамакскому району) КПП 024201001, ИНН <***>, ОКТМО 80649456, Номер счета получателя 03100643000000010100в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России// УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 188104022306200003600.

Подлинник квитанции об оплате штрафа подлежит возврату в судебный участок. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> РБ, копию постановления правонарушителю для исполнения в части штрафа, для сведения в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> РБ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев