Дело № 1-33/2023 70МS 0001 -01-2023-003021-89

Приговор Именем Российской Федерации

с.Александровское 27.12.2023 года

Мировой судья судебного участка Александровского судебного района Томскойобласти, ФИО1,

с участием государственного обвинителя, прокурора Александровского района Томской области, ФИО3, защитника подсудимого, адвоката Перемитиной Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Дизер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела № 1-33/2023 в отношении ФИО8 1, родившегося <ДАТА4>, в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего по договору подряда <ОБЕЗЛИЧЕНО>», рыбаком, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. а),б) ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО8 незаконно выловил рыбу с причинением крупного ущерба и с применением самоходного транспортного средства. Преступление было совершено ФИО8 на территории Александровского района Томской области при следующих обстоятельствах: ФИО8, <ДАТА5> в период времени с 00 часов 01 минуты до 10 часов 15 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, находясь на 1895 километре реки Обь в Александровском районе Томской области, на расстоянии 9 километров 200 метров в юго-восточном направлении от Колтогорского причала, 46 в <АДРЕС> Томской области, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ч.1, ч.2, п.1, 2, 3, 4 ч.3 ст.43.1 Федерального Закона от 20 декабря 2004 года № 166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.п 35.1.1, 36.8. (в), «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020г. «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», при помощи запрещенного орудия лова рыбы, а именно одной плавной сети длиной 50 метров с ячеей 36 миллиметров, используя моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно рыбу -стерлядь в количестве 24 экземпляра, за незаконный вылов которой, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, взыскивается за рыбу -стерлядь 4572 рубля за 1 экземпляр, итого за 24 экземпляра 109 728 рублей, чем своими умышленными действиями причинил водным биологическим ресурсам Томской области крупный ущерб на общую сумму 109 728 рублей. <ДАТА9>, ФИО8, в 09.10 час., был задержан сотрудником ЛПП в аэропорту и порту г.Стрежевой, который обнаружил и изъял вышеуказанную рыбу <ДАТА9>, на левом берегу реки Обь в районе 1895 километра по лоции в Александровском районе Томской области, на расстоянии 9 километров 500 метров в юго-восточном направлении от Колтогорского причала, 46 в г.Стрежевой Томской области. Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО8 рассмотрено без его участия в судебном заседании, в порядке ч. 4 ст.247 УПК РФ. Из показаний подсудимого ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следовало, что он ранее проживал в <АДРЕС>, в 2010 году, приехал на заработки в г.Стрежевой Томской области, с тех пор по настоящее время, он проживает на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и работает в указанной организации по договору в должности рыбака и сварщика. Стан, где он работает и проживает, расположен на левом берегу реки Обь, в районе 1895км по лоции в Александровском районе Томской области и представляет собой несколько строений (дом, баня) и вагончиков, в которых помимо него проживают другие работники рыболовецких бригад <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адреса у указанного стана и строений нет. <ДАТА10> в утреннее время он решил съездить на рыбалку в район 1895км реки Обь в Александровском районе Томской области для того, чтобы выловить рыбу для своего личного употребления. С собой на рыбалку он взял принадлежащую ему рыболовную плавную донную нитевую сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, после чего на принадлежащей его знакомому <ФИО2> моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выехал на реку Обь. Указанной моторной лодкой с лодочным мотором он с разрешения <ФИО2> начал пользоваться с начала сентября 2023 года, так как своей моторной лодки у него нет. Моторная лодка с лодочным мотором, принадлежащие <ФИО2>, находилась на левом берегу реки Обь на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>», так как <ФИО2> тоже работает в рыболовецкой бригаде <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и периодически оставляет свою вышеуказанную моторную лодку с лодочным мотором на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и когда лодка ему не нужна, он периодически её использует, чтобы выехать на реку Обь. Доехав 10.09.2023 на указанной моторной лодке до середины реки Обь на 1895 км полоции Александровского района Томской области, он остановился на расстоянии около 300 метров от левого берега, после чего около 08 часов 00 минут стал устанавливать в реку рыболовную сеть, а именно включил заднюю скорость на лодочном моторе, затем находясь в носовой части лодки выбросил в реку рыболовную сеть и двигаясь понемногу назад, расправлял сеть поперек реки. К концам сети он заранее в качестве поплавков привязал по одной пустой пластиковой бутылке для контроля сети в реке. После установки рыболовной сети он выключил лодочный мотор и стал сплавляться по течению реки вслед за выставленной им сетью. Примерно через 200 "метров сплава сети по реке он подплыл к своей сети, выбрал её из реки и обнаружил, что в сеть поймалась рыба стерлядь, которую он выпутал из сети и пересчитал, оказалось, что он выловил 24 экземпляра рыбы стерлядь. После чего сеть и рыбу он сложил в находившийся в лодке пластмассовый ящик черного цвета и собрался ехать на стан, к месту своего жительства, так как решил, что выловленной рыбы стерлядь ему достаточно. Не успев отъехать от места вылова рыбы, к нему на катере подъехали двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, а второй мужчина представился рыбинспектором, которые предъявили свои служебные удостоверения, после чего задали вопрос, что он делает на реке. Он ответил, что находится на рыбалке, при этом сотрудник полиции и рыбоохраны увидели в лодке, на которой он рыбачил, пластмассовый ящик, в котором лежала рыболовная сеть и выловленная им рыба стерлядь. По просьбе сотрудника полиции он представился, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли у него разрешение на вылов стерляди, он ответил, что разрешения у него нет. Также он пояснил сотруднику полиции и рыбоохраны, что находящуюся у него в лодке рыбу стерлядь он выловил только что на этом же месте, где был ими задержан за незаконный вылов рыбы. Затем сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии сотрудника рыбнадзора осмотрел участок реки Обь, на котором он рыбачил и был ими задержан. После чего с целью безопасности судоходства они подплыли к левому берегу реки Обь, где сотрудник полиции продолжил осматривать моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой он рыбачил. В ходе осмотра сотрудник полиции изъял у него незаконно выловленную им рыбу стерлядь в количестве 24 экземпляра, находившуюся в мертвом виде, рыболовную нитевую сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, при помощи которой он выловил указанную рыбу, а также моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой он рыбачил. После изъятия моторная лодка с лодочным мотором были выданы ему под сохранную расписку. В настоящее время моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой он рыбачил 10.09.2023, находится по месту жительства <ФИО2>, так как <ФИО2> является собственником указанной моторной лодки и лодочного мотора, он забрал их у него для личного использования. В моторной лодке, на которой он рыбачил, на момент её осмотра сотрудником полиции находились принадлежащие <ФИО2> личные вещи, рыболовный крюк и гарпун, которые он не использовал во время рыбалки. Свою вину в незаконном вылове рыбы стерлядь в количестве 24 экземпляра 10.09.2023 на реке Обь Александровского района Томской области он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Ущерб от незаконного вылова данной рыбы он возместил полностью, чек о возмещении ущерба прилагает к протоколу своего допроса. В чеке об оплате ущерба плательщиком указан его хороший знакомый <ФИО4>, который занял ему денежные средства на оплату причиненного им ущерба и оплатил указанный ущерб, также в чеке указан он, Килинн, как лицо возмещающее ущерб. Он со своей заработной платы ежемесячно будет отдавать <ФИО4> часть денежных средств, в счет возмещения оплаченного им за него и причиненного им ущерба (л.д. 122-124). Из показаний представителя потерпевшего <ФИО5>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало, , что он работает в должности начальника Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания. Вего должностные обязанности входит обеспечение взаимодействия с правоохранительными, природоохранными, надзорными органами по охране водных биоресурсов и среды их обитания, рассмотрение первичных материалов по делам о правонарушениях в области охраны окружающей природной среды и природопользования, принятие решения о привлечении нарушителей к административной ответственности, либо инициация возбуждения уголовного преследования правонарушителей по квалифицирующим признакам соответствующих статей уголовного кодекса РФ, исчисление размера ущерба водным биоресурсам, причиненного правонарушителями их незаконным выловом или уничтожением, инициация возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Согласно выданной ему руководителем Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО9. доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, он имеет право от имени Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, осуществлять представительство Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в органах внутренних дел, судебных и иных государственных органах, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Российским законодательством. 10.09.2023 в утреннее время старшим государственным инспектором Колпашевского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ФИО6> совместно с сотрудниками ЛПП в аэропорту и порту г.Стрежевой <ФИО7> в ходе проведения рейдовых мероприятий по охране рыбных запасов на водоемах Александровского района Томской области, на реке Обь в районе 1895км по лоции Александровского района Томской области был задержан ФИО8, который 10.09.2023 на указанном участке реки Обь (1895км по лоции), с помощью запрещенного орудия лова рыбы - одной плавной рыболовной нитевой сети длиной 50 метров с ячеей 36мм, используя моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным мотором «Yamaha 25» незаконно добыл (выловил) рыбу: стерлядь в количестве 24 экземпляра, стоимостью 4572 рубля за экземпляр, чем причинил водным биологическим ресурсам Томской области крупный материальный ущерб на общую сумму 109 728 рублей. По данному факту госинспектором <ФИО6> на ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО8 А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.256 УК РФ, <ДАТА12> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 было прекращено, а материал в отношении ФИО8, в том числе заявление о привлечении его к уголовной ответственности, справка о причиненном ущербе и иные необходимые документы, были направлены в Томский ЛО МВД России. Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> Министерства Сельского Хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна»: п. 35.1.1 - «При любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) длиной 50 метров с ячеей 36мм»; п. 36.8(в )- «Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов: стерлядь». Таким образом, ФИО8 в нарушении п.п. 35.1.1, 36.8(в) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> Министерства Сельского Хозяйства РФ «Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», незаконно добыл (выловил) вышеуказанную рыбу, чем причинил крупный материальный ущерб водным биологическим ресурсам ^Томской области на общую сумму 109 728 рублей. Ему известно, что <ДАТА14> по данному факту в ОД Томского ЛО МВД России в отношении ФИО8 А.В. было возбуждено уголовное дело <НОМЕР> по ст.256 ч. 1 п.А УК РФ ( л.д. 97-99).

Из показаний свидетеля <ФИО7>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало, что он работает в должности младшего инспектора СГ по ООП ЛПП в аэропорту и порту г.Стрежевой Томского ЛО МВД России. 10.09.2023 в 09 часов 10 минут во время совместных рейдовых мероприятий по охране рыбных запасов на водоемах Александровского района Томской области, им совместно со старшим госинспектором Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания <ФИО6>, на судовом ходу 1895км по лоции реки Обь в Александровском районе Томской, на расстоянии 9км 200 метров от лодочной станции «Тихая Гавань», расположенной на Колтогорском причале, 46 в г.Стрежевой Томской области, был задержан за незаконный вылов рыбы стерлядь ФИО8, <ДАТА4> рождения, который на указанном участке реки Обь, не имея разрешения на рыболовство, осуществлял лов рыбы на моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя рыболовную плавную нитевую сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм. Когда он с рыбинспектором <ФИО6> на служебном катере рыбнадзора подъехали к ФИО8, он находился в лодке с выключенным мотором, при этом в его лодке они увидели пластмассовый ящик, в котором лежала мокрая рыболовная сеть со следами слизи рыбы и речного мусора и рыба, по внешним признакам похожая на рыбу стерлядь. Как пояснил им ФИО8, находящуюся у него в лодке рыбу стерлядь он выловил для еды при помощи находящейся у него в лодке рыболовной сети на реке Обь, где он ими был задержан. Он (<ФИО7>) попытался позвонить по сотовому телефону в дежурную часть Томского ЛО МВД России и сообщить о задержании ФИО8 за незаконный вылов рыбы, однако телефонная связь на реке отсутствовала. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п.А УК РФ, после чего он в присутствии ФИО8 и рыбинспектора <ФИО6> произвел осмотр участка 1895км по лоции реки Обь Александровского района Томской области, на котором ФИО8 незаконно выловил рыбу стерлядь и на котором он ими был задержан. Затем с целью безопасности судоходства он и <ФИО6> совместно с ФИО8 подъехали к левому берегу реки Обь, на котором также отсутствовала телефонная связь, где он (<ФИО7>) продолжил производить осмотр моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой ФИО8 рыбачил. В результате осмотра моторной лодки им у ФИО8 были изъяты: незаконно выловленная им рыба стерлядь в количестве 24 экземпляра, которая находилась в мертвом виде, рыболовная плавная нитевая сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, при помощи которой ФИО8 выловил указанную рыбу и моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с бортовым <НОМЕР> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой ФИО8 рыбачил. Во время осмотра места происшествия применялась фото и видео фиксация. Как пояснил ФИО8, моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежат его знакомому, у которого он взял лодку с мотором на временное пользование, в связи с чем после изъятия моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выданы ФИО8 под сохранную расписку. Госинспектор <ФИО6> составил на ФИО8 административный протокол за незаконный вылов рыбы. После оформления протокола осмотра места происшествия им с ФИО8 было взято объяснение по данному факту. По прибытию на лодочную станцию «Тихая Гавань», находящуюся на Колтогорском причале, 46 в г.Стрежевой, ему все же удалось дозвониться до дежурной части Томского ЛО МВД России и сообщить о задержании ими ФИО8 за незаконный вылов рыбы. После сбора материала по факту незаконного вылова ФИО8 рыбы стерлядь, материал проверки, а также изъятые у ФИО8 рыба и рыболовная сеть им были направлены авиатранспортом в отделение дознания Томского ЛО МВД России для принятия решения по материалу и осмотра изъятого ( л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало что он работает в должности старшего госинспектора Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР *и среды их обитания. 10.09.2023 он совместно с сотрудником ЛПП в аэропорту и порту г.Стрежевой <ФИО7> проводили рейдовые мероприятия по охране водных биоресурсов на реке Обь и её протоках в Александровком районе Томской области. Рейд они осуществляли на моторной лодке Колпашевского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР. В ходе рейдовых мероприятий 10.09.2023 около 09 часов 10 минут проезжая по реке Обь они увидели на 1895км по лоции реки Обь в Александровском районе Томской области моторную лодку, в которой находился мужчина. Данная моторная лодка находилась в районе судового хода с выключенным мотором. Было очевидно, что в лодке находится рыбак, в связи с чем они решили подъехать к данному мужчине и поинтересоваться, рыбачит ли он и какую рыбу он выловил. Подъехав к указанной моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», они представились, предъявили служебные удостоверения и задали мужчине вопрос, с какой целью он находится на реке, мужчина ответил, что он находится на рыбалке. В моторной лодке у мужчины они увидели пластмассовый ящик, в котором находилось орудие лова рыбы - мокрая рыболовная нитевая сеть и рыба, по внешним признакам похожая на рыбу стерлядь. Находившийся в лодке мужчина представился ФИО8, разрешения на вылов рыбы стерлядь у него не было. Как пояснил ФИО8 находящуюся в у него в лодке рыбу стерлядь он выловил на том месте реки Обь, где он ими был задержан, рыбу выловил для еды при помощи рыболовной сети, находившейся в ящике вместе с рыбой. Сотрудник ЛПП <ФИО7> в его присутствии и в присутствии ФИО8 произвел осмотр участка 1895км по лоции реки Обь Александровского района Томской области, на котором ФИО8 незаконно выловил рыбу и на котором он ими был задержан. После осмотра данного участка реки Обь, с целью безопасности судоходства они совместно с ФИО8 пристали к левому берегу реки Обь, где сотрудник ЛПП <ФИО7> в их присутствии продолжил производить осмотр, а именно осмотрел моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой ФИО8 рыбачил. В ходе осмотра моторной лодки у ФИО8 были изъяты: незаконно выловленная им рыба стерлядь в количестве 24 экземпляра, рыболовная нитевая сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, при помощи которой ФИО8 выловил указанную рыбу, а также моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой ФИО8 рыбачил. В ходе осмотра места происшествия применялась фото и видео фиксация. После изъятия моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выданы ФИО8 под сохранную расписку. Также им на ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ. При составлении административного протокола им в графе «дата, время, место совершения и событие административного правонарушения» было ошибочно указано не верное место вылова рыбы ФИО8, а именно 1920км по лоции реки Обь. Однако фактически местом вылова ФИО8 рыбы стерлядь является 1895км по лоции реки Обь в Александровском районе Томской области, что ФИО8 подтвердил во время видеосъемки, произведенной в ходе осмотра места происшествия( л.д.103).

Из показаний свидетеля <ФИО2>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало, что он работает рыбаком по трудовому договору в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Стан <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположен на левом берегу реки Обь, в районе 1895км по лоции в Александровском районе Томской области, на стане имеется дом, баня и несколько вагончиков, в которых проживают рыбаки рыболовецких бригад <ОБЕЗЛИЧЕНО>». У мнего есть знакомый ФИО8, который работает сварщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С ФИО8 он находится в хороших отношениях, периодически они вместе ездят на природу отдыхать и рыбачить, на рыбалку ездят на принадлежащей ему (<ФИО2>) моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с бортовым <НОМЕР> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Ранее на его указанной моторной лодке был установлен лодочный мотор «YAMAHA 30», но после поломки указанного мотора он летом 2023 года установил на свою моторную лодку другой лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Принадлежащую ему моторную лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он периодически оставляет на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на левом берегу реки Обь, в районе 1895км по лоции в Александровском районе Томской области. Вначале сентября 2023 года ему позвонил ФИО8 и попросил у него разрешения периодически пользоваться его моторной лодкой «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую он (<ФИО2>) иногда оставляет на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Он ответил ФИО8, что тот может брать его моторную лодку и пользоваться ею, когда она ему (<ФИО2>) будет не нужна. Для каких целей ФИО8 хочет использовать его моторную лодку, он не говорил, но он (<ФИО2>) предположил, что для рыбалки. 10.09.2023 в дневное время ему позвонил ФИО8 и сообщил, что его задержали сотрудники полиции и рыбнадзора на его (<ФИО2>) моторной лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за незаконный лов рыбы. Как пояснил ему ФИО8, он 10.09.2023 на реке Обь используя его вышеуказанную моторную лодку с лодочным мотором незаконно выловил рыбу стерлядь в количестве 24 экземпляра, которая у него была изъята сотрудником полиции, а также у ФИО8 была изъята принадлежащая ему (<ФИО2>) моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со слов ФИО8 указанная лодка с лодочным мотором после изъятия были выданы ФИО8 под сохранную расписку. В настоящее время принадлежащие ему моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» находятся во дворе его дома по адресу: <АДРЕС> и он готов их выдать сотруднику полиции для их осмотра. Прилагает к своему допросу копию судового билета на его имя( л.д. 104-105). Из показаний свидетеля <ФИО10>, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало, что она является кандидатом биологических наук, доцентом кафедры ихтиологии и гидробиологии биологического института Томского государственного университета. На кафедре ихтиологии и гидробиологии биологического института Томского государственного университета она занимается изучением всех промысловых видов рыб и состояния рыбных запасов, а также производством научных исследований о среде обитания водных биологических ресурсов на территории Томской области. <ДАТА15> она в качестве специалиста-ихтиолога участвовала при осмотре рыбы, изъятой у ФИО8 10.09.2023, которую ФИО8 выловил на 1895км реки Обь в Александровском районе Томской области. Осмотр производился старшим дознавателем ОД Томского ЛО МВД России <ФИО11> по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА16> в отношении ФИО8 по ст.256 ч.1 п.А УК РФ. Перед началом осмотра ею и дознавателем <ФИО11> была осмотрена упаковка, в которой находилась рыба, а именно полипропиленовый мешок белого цвета, который был увязан и опечатан двумя бумажными бирками с оттисками печати полиции, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В результате осмотра упаковки, какие-либо повреждения мешка или бирок не были обнаружены, целостность упаковки и бирок не была нарушена. После осмотра мешка дознавателем <ФИО11> было произведено его вскрытие. Затем вся рыба в полуразмороженном виде из мешка была извлечена и разложена на полу в гараже Томского ЛО МВД России. Для определения вида рыбы были использованы основные видовые морфологические признаки. Ею и дознавателем <ФИО11> было подсчитано количество находившейся в мешке рыбы. Всего в мешке находилась рыба стерлядь в общем количестве 24 экземпляра. Для определения вида рыбы были использованы основные видовые морфологические признаки. У рыбы стерлядь в количестве 24 экземпляра форма тела веретенообразная, на теле имеются спинные и боковые жучки. Голова стерляди покрыта костными пластинками, нос вытянут в виде острого треугольника и слегка загнут вверх, рот нижний выдвижной, спиной и анальный плавники сдвинуты к хвостовому стеблю, хвостовой плавник разнолопостной, жаберные крышки приращены к межжаберной перегородке, но не срастаются между собой. Таким образом, по результатам визуального осмотра рыбы установлено, что 24 экземпляра, по совокупности морфологических признаков, принадлежат к виду - стерлядь. В ходе осмотра брюхо каждого экземпляра рыбы вспарывалось с целью установления пола рыбы, в результате чего было установлено, что 11 экземпляров рыбы стерлядь являлись самками с незрелыми половыми продуктами, остальные экземпляры вышеуказанной рыбы находились с молоками и являлись самцами. В ходе осмотра рыбы дознаватель <ФИО11> производила фотосъемку всей рыбы. После окончания осмотра вся рыба была помещена в первоначальную упаковку, опечатана биркой с оттиском печати Томского ЛО МВД России, снабжена пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 109-110). Из показаний свидетеля <ФИО4> оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следовало, что с рождения он проживает в г.Екатеринбурге. У него есть хороший знакомый ФИО8, с которым он знаком более 10 лет, познакомился с ним в <АДРЕС> области, ФИО8 хороший сварщик и он ранее его нанимал в качестве сварщика на своем производстве ООО «Варяг», на котором он работал в качестве директора, указанное производство было связано с переработкой рыбы. В августе 2023 года он приехал в <АДРЕС> район Томской области в гости к своей сестре, которая проживает на «Киселевских» песках, а именно на левом берегу реки Обь, в районе 1895км по лоции <АДРЕС> района, на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где её супруг <ФИО12> работает бригадиром рыболовецкой бригады <ОБЕЗЛИЧЕНО>». На указанном стане имеются строения (вагончики, дом, баня), однако адреса данные строения не имеют. Его знакомый ФИО8 с 2020 года также работает сварщиком и проживает на стане <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА17> он узнал от своего знакомого ФИО8 о том, что 10.09.2023 его на реке Обь задержали сотрудники полиции за незаконный вылов рыбы стерлядь, в результате вылова данной рыба ФИО8 причинил ущерб водным биоресурсам Томской области в сумме 109 728 рублей. ФИО8 попросил его (<ФИО4>) занять ему денежные средства в указанной сумме для того, чтобы возместить ущерб, он согласился. Они договорились, что ФИО8 ежемесячно частями ему будет отдавать указанный долг. <ДАТА18> он из <АДРЕС> района поехал по своим делам в г.Стрежевой, где по просьбе ФИО8 оплатил причиненный им в результате незаконного вылова рыбы стерлядь ущерб в сумме 109 728 рублей, в связи с чем в чеке об оплате он указан как плательщик. Вместе с тем в чеке об оплате ущерба ФИО8 он указал как лицо, возмещающее данный ущерб. Так как ФИО8 он знает много лет, охарактеризовать его может только с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, не конфликтный человек, всегда готов помочь, когда необходима его помощь, алкогольные напитки и наркотические средства не употребляет, добросовестно работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», коллеги по работе относятся к ФИО8 с уважением. За все время общения с ФИО8 он ему никогда ничего плохого не делал, ссор и конфликтов у них никогда не было ( л.д. 111-112). Вина ФИО8 в совершении им преступлении, предусмотренного п.п. а),б) ч.1 ст.256 УК РФ, также подтверждается: Заявлением начальника Колпашевского отдела контроля, надзора и охраны ВБР и среды их обитания <ФИО5> от <ДАТА12> о привлечении к уголовной ответственности ФИО8, который 10.09.2023 в нарушении п.п. 35.1.1, 36.8 (в) «Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 646 от 30.10.2020, находясь в районе 1895 километра по лоции реки Обь Александровского района Томской области, с помощью моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «YAM AHA 25» и запрещенного орудия лова -нитевой сети длиной 50 метров с ячеей 36 мм, совершил вылов водных биоресурсов - рыбы стерлядь - 24 экземпляра, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 109 728 рублей (л.д. 25). Расчетом суммы ущерба, согласно которому сумма ущерба причиненного ФИО8 в результате незаконного вылова рыбы стерлядь в количестве 24 экземпляров, стоимостью 4572 рубля за экземпляр, составляет 109 728 рублей (л.д.27). Протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023, схема и фототаблица к нему, согласно которому инспектором СГ по ООП ЛПП в а/п и порту г.Стрежевой <ФИО7>, с участием ФИО8 на реке Обь в районе 1895 километра по лоции Александровского района Томской области, а также на левом берегу реки Обь в районе 1895 километра по лоции Александровского района Томской области, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО8 указал участок реки Обь на 1895км по лоции в Александровском районе Томской области, на расстоянии 9км 200 метров в юго-восточном направлении от Колтогорского причала, 46 в г.Стрежевой Томской области, где он 10.09.2023 выловил рыбу стерлядь в количестве 24 экземпляра. В ходе осмотра у ФИО8 были изъяты: рыба стерлядь в количестве 24 экземпляр, рыболовная нитевая сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, при помощи которой ФИО8 выловил рыбу, моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на которой ФИО8 рыбачил. После изъятия моторная лодка и лодочный мотор были выданы ФИО8 под сохранную расписку (л.д. 7-14). Протоколом осмотра предметов от 22.09.2023 года , фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия, произведенного 10.09.2023 с участием ФИО8 на левом берегу реки Обь в районе 1895км по лоции Александровского района Томской области ( л.д. 52-55). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2023 года, согласно которому CD-R диск с видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия, произведенного 10.09.2023 с участием ФИО8 на левом берегу реки Обь в районе 1895км по лоции Александровского района Томской области - был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 57). Протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 года , фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена рыба стерлядь в количестве 24 экземпляра, изъятая у ФИО8 10.09.2023 на левом берегу реки Обь в районе 1895км по лоции Александровского района Томской области ( л.д. 58-61). Протоколом осмотра предметов от 29.09.2023 года, фототаблицей к нему, согласно которомум было осмотрено орудие лова рыбы - капроновая сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, изъятая у ФИО8 10.09.2023 на левом берегу реки Обь в районе 1895км по лоции Александровского района Томской области (л.д. 62-66). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.09.2023 года, согласно которому рыба стерлядь в количестве 24 экземпляра и орудие лова рыбы - капроновая сеть длиной 50 метров с ячеей 36мм, были признаны и приобщены к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественных доказательств (л.д.67). Постановлением о производстве выемки от <ДАТА21>, протоколом выемки от <ДАТА22> и фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля <ФИО2> была произведена выемка моторной лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с бортовым номером <НОМЕР> с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской <НОМЕР> S 1011649 N, на которой ФИО8 рыбачил (л.д. 78-79, 80-83). Протоколом осмотра предметов от <ДАТА21> и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с бортовым номером <НОМЕР> с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской <НОМЕР> S 1011649 N, на которой ФИО8 рыбачил( л.д. 84-89).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которому моторная лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с бортовым номером <НОМЕР> с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заводской <НОМЕР> S 1011649 N -были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 90).

Исследованные судом доказательства признаются допустимыми, в их совокупности, согласуются между собой, не противоречивы и подтверждают вину подсудимого в совершенном им преступлении. Действия подсудимого ФИО8 следует квалифицировать по п.а), п.б) ч.1 ст. 256 УК РФ, как есть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства. При назначении вида и размера наказания для подсудимого ФИО8, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного. ФИО8 совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести. По мнению суда, обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимого являются в соответствии с п. к) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого судом не установлено.

ФИО8 раскаялся в содеянном, сделал для себя выводы о недопустимости совершения противоправных действий, из характеристики представленной участковым уполномоченным ОП «Александровское» МО МВД России «Стрежевской», и характеристики по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, опасности совершенного им преступления, суд считает, что ФИО8 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, что будет являться справедливым наказанием, и будет способствовать достижению целей уголовного наказания, обеспечит его эффективность и приведет к исправлению осужденного и предупредит совершение им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Рыбу стерлядь 24 экземпляра выданную в МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области и рыболовную сеть длиной 50 метров с ячеей 36 мм., сданную в камеру хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, по вступлении приговора суда в законную силу, надлежит уничтожить, CD-R диск с видеозаписью к протоколу ОМП от 10.09.2023 года, хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить. В связи с тем, что подсудимым, заявлялось ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, но по инициативе стороны обвинения уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО8 от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, приговор и л :

ФИО8 1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а), п.б) ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: рыбу стерлядь 24 экземпляра выданную в МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области и рыболовную сеть длиной 50 метров с ячеей 36 мм., сданную в камеру хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России, уничтожить; диск с видеозаписью хранить при материалах дела.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Александровском районном суде Томской области через мирового судью судебного участка Александровского судебного района Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, подав об этом заявление через мирового судью судебного участка Александровского судебного района Томской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Мировой судья : <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>