дело № 5-1112/23 УИД 39RS0002-01-2023-005274-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 г. г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда ФИО1, при секретаре Дормограй М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношении ФИО5<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ( паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу г<АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2023 г. около 08 час.40 минут на ул. Сергеева, 61 ФИО6, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода <ФИО2> последний получил телесные повреждения после чего ФИО6 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью. Указал на то, что управлял автомобилем, будучи в плохом самочувствие по причине тяжелого заболевания не увидел переходящего дорогу пешехода, совершил на него наезд, вышел из машины, затем посадил пострадавшего в свой автомобиль и отвез его на работу. При этом ФИО7 полагал, что пострадавший мужчина получил не очень значительные телесные повреждения, поэтому вызывать бригаду скорой помощи и сотрудников полиции не требуется.

Потерпевший <ФИО3> поддержал все ранее данные сотрудникам полиции пояснения, указал на то, что на него был совершен наезд на пешеходном переходе, он получил сильный удар, от которого упал на асфальт, ему помогли подняться. Водитель, совершивший наезд на него, отвез его на работу, на следующий день он, испытывая сильную физическую боль, был вынужден обратиться за медицинской помощью в больницу МСЧ МВД России. Он был опрошен по обстоятельствам ДТП, после чего был составлен административный материал.

Мировой судья, выслушав ФИО6, второго участника ДТП - потерпевшего <ФИО4>, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что ФИО8, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414)2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

-в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; -записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. (п. 2.6 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) Факт совершения ФИО6 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2023 г., в котором изложено существо нарушения, и с которым ФИО6 ознакомился, не принося каких-либо замечания на его содержание, постановлением по делу об административном правонарушении от 22 августа 2023 г., согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, письменные и устными объяснениями ФИО6, письменнымии устными пояснениями потерпевшего <ФИО4>, объяснениями собственника транспортного средства ФИО9, рапортами сотрудников полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, заявлением на имя командира ОБ ДПС ГИБДД <ФИО4> о том, что на него был совершен наезд на пешеходном переходе, медицинским документам, согласно которому потерпевший получил травматический ушиб туловища, конечностей, левого коленного сустава, видеозаписью с камер видеонаблюдения.

Так, согласно представленной суду видеозаписи, ФИО6, управляя в 19 июля 2023 г. около 8.40 на улице Сергеева, 61 в г. Калининграде, совершает наезда на переходящий нерегулируемый перекресток пешехода. От полученного удара пешеход отбросило в сторону и он упал на асфальт, нескольку минут пострадавший лежит на асфальте, корчившись от боли, после чего к нему подходят водитель, прохожие, затем пострадавшего усаживают в автомобиль ФИО6 Затем ФИО6 вмсете с пострадавшим покидает место ДТП. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно видео, водитель ФИО6, причастный к ДТП, не выполнил ни одного требования ПДД, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, не вызвал скорую помощь, ни сотрудников полиции. Как он показал суду, он полагал, что все эти требования закона не требуется в данном случае, поскольку потерпевший о помощи не просил, он отвез пострадавшего на работу и с ним простился, переведя ему на карту 2000 рублей. Вопрос о степени причиненного вреда оценивается в порядке гражданского судопроизводства и не имеет правового значения для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку состав данного правонарушения является формальным и не зависит от размера материального и морального ущерба, тяжести причиненного вреда либо наступления иных негативных последствий.

Именно оставление водителем в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и образуют объективную сторону состава административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО6 в совершении административного правонарушения.

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО6 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ или прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не имеется, поскольку вред причинен жизни и здоровью человека, поэтому ответственность возникает независимо от заглаживания причиненного вреда и наличия претензий у потерпевшего.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, наличие инвалидности 2 группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО6 о необходимости сдать водительское удостоверение по вступлению постановления в законную силу в течение трех рабочих дней в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Уколова