Дело № 2-1944/2023 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Биробиджан 09 октября 2023 года
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Р.Г.Ростомян
при секретаре Штейнепрейс Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Басанелову Константину Сергеевичу, департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО о взыскании платы за тепловую энергию в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее ООО УК «ДомСтройСервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за тепловую энергию в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что на основании договора управления многоквартирным домом от 01.12.2013 управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> осуществляется ООО УК «ДомСтройСервис». За период с марта 2019 года по декабрь 2020 года у ответчика проживающего в квартире № 16 вышеуказанного дома на основании договора найма жилого помещения для детей - сирот от 04.02.2014 № 8 образовалась задолженность по внесению платы за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 30914 рублей 81 копеек.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЕАО от 27.02.2023 с ООО УК «ДомСтройСервис» в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность по договору поставки тепловой энергии в размере 491904 рублей 39 копеек.
Истец исполнил решение Арбитражного суда в полном объеме. Просил взыскать с ФИО1 в порядке регресса плату за тепловую энергию в размере 30914 рублей 81 копейка за период с марта 2019 года по декабрь 2020 год.
Определением суда от 12.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО (далее Департамент ЖКХ Правительства ЕАО). В судебное заседание представитель истца ООО УК «ДомСтройСервис» не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма от 03.10.2023, согласнокоторой просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в которой он указал, что с исковыми требованиями согласен.
Представитель ответчика департамента ЖКХ Правительства ЕАО в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется судебное извещение и телефонограмма от 03.10.2023, согласно которой просила рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Решением Арбитражного суда ЕАО от 27.02.2023 с ООО УК «ДомСтройСервис» в пользу АО «ДГК» на основании заключенного между ними 01.01.2018 договора взыскана задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 30914 рублей 81 копеек по адресу, <АДРЕС>. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2023. Таким образом, факт образования задолженности по вышеуказанному адресу и его размер установлен решением Арбитражного суда.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) (далее Правила), потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Как установлено в судебном заседании собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> с 29.10.2013 по настоящее время является Еврейская автономная область. Данная квартира с 17.12.2013 на праве оперативного управления принадлежит Управлению жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО. (выписка из ЕГРН от 21.08.2023). Управление ЖКХ Правительства ЕАО Постановлением правительства Еврейской автономной области от 13.01.2021 N 4-пп переименовано в департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области. 04.02.2014 между Управлением жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО и ФИО1 как Нанимателем заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей сроком по 04.02.2019. Условий о пролонгации, данный Договор не содержит. Согласно п.18 Договора, по истечении срока его действия он заключается с Нанимателем однократно на новый пятилетний срок. Доказательств того, что с ФИО1 был заключен новый договор найма спорного жилого помещения, ответчиками не предоставлено.
Из адресной справки следует, что ФИО1 был зарегистрирован постоянно с 10.02.1014 по 04.02.2019 по спорному адресу. Из справки заместителя начальника ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» от 27.09.2023 следует, что в квартире <НОМЕР> в течение четырех лет никто не проживает. До этого времени проживал мужчина по имени Константин, который находится в местах лишения свободы.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с нормами действующего жилищного законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению у ФИО1 в спорный период не было, поскольку он не был собственником спорного жилья, не являлся его нанимателем и не был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в период с марта 2019 года по декабрь 2020 год.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с марта 2019 года по декабрь 2020 год должен был нести Департамент ЖКХ Правительства ЕАО.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного суду не предоставлено. Выраженное ответчиком ФИО1 в расписке согласие с исковыми требованиями безусловно не свидетельствует о полном и безоговорочном признании ответчиком предъявленных к нему требований в заявленном размере, которое влечет предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ последствия. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу статьи 39 ГПК РФ, признание иска свидетельствует о согласии ответчика с материально-правовыми требованиями истца.
В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, признание иска должно осуществляться в определенной процессуальной форме, чему не соответствует расписка ФИО1 Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения размер государственной пошлины, оплаченный при подаче иска в суд составляет 1127 рублей 44 копейки.
Данная государственная пошлина подлежит взысканию с Департамента ЖКХ Правительства ЕАО.
Руководствуясь 30, 153, 154 ЖК РФ, 539,540 ГК РФ, ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,-
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» к департаменту жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО о взыскании платы за тепловую энергию в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Правительства ЕАО ((ИНН <***>) ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с марта 2019 года по декабрь 2020 год в размере 30914 рублей 81 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127 рублей 44 копейки. Всего взыскать 32042 (тридцать две тысячи сорок два) рубля 25 копеек.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» к Басанелову Константину Сергеевичу о взыскании платы за тепловую энергию в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья Р.Г.Ростомян