Решение по административному делу

Дело № 5-72/2025-2 УИД: 29MS0053-01-2025-000283-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 31 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в ГБУЗ Архангельской области «СПНД», расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. <АДРЕС>, д. 11, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнила законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ходе рассмотрения дела вину не признала, указав, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась. По указанию врача сделала около пяти выдохов в трубку алкотектора. Однако он прекратил проведение медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Не смотря на занятую позицию относительно предъявленного обвинения, обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО4, управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА6> в 00 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР>в городе Северодвинске была отстранена уполномоченным должностным лицом от управления транспортным средством, поскольку у нее был установлен признак опьянения (запах алкоголя изо рта).

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и ФИО4, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера. Поскольку ФИО4 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых была направлена на медицинское освидетельствование. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от <ДАТА8> <НОМЕР> заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

фальсификации выдоха;

фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, составленного врачом психиатром-наркологом <ФИО2>, следует, что ФИО4 <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в ГБУЗ Архангельской области «СПНД» отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании врач <ФИО2> свое заключение и обстоятельства, изложенные в акте, подтвердил. В частности показал, что у ФИО4 имелся признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, она вела себя демонстративно, его указания не выполняла, симулируя выдох в алкотектор, что исключало фиксацию показаний. При этом ей было предоставлено несколько попыток осуществить полноценный выдох. По своему физическому состоянию ФИО4 выполнить такое действие могла.

С учетом поведения ФИО4 он составил заключение об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО4 <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. в ГБУЗ Архангельской области «СПНД» не выполнила требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО4 с изложенным в протоколе обвинением не согласилась, копию протокола получила.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях (бездействии) ФИО4 не выявлено, деяние, совершенное ию, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ), как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО4 имеет малолетнего ребенка, что признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с №<***> в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

к/с № 401 028 100 453 700 000 16, БИК 011117401, ОКТМО11503000,

КБК 188 116 01123010001 140, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (<...>, каб. 31), либо направить почтовой связью, либо на адрес электронной почты: 2svdmirsud@arhams.ru.

По истечении указанного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, за неуплату штрафа лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно сдать все имеющиеся у него удостоверения в орган, исполняющий этот вид наказания: водительское удостоверение - в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску.

удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в инспекцию Гостехнадзора. Если указанные документы утрачены, необходимо заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья

(подпись)

ФИО3

Копия верна.

Мировой судья

ФИО3