Решение по административному делу

УИД 74MS0184-01-2023-006494-47 Дело № 3-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., рассмотрев по адресу: <...> в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Челябинской области, гражданина РФ, паспорт РФ: <НОМЕР>, русским языком владеющего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: Челябинская область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 11.00 до 16.00 часов <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не явился на регистрацию без уважительной причины в ОВД по месту жительства (ОП <АДРЕС> УМВД России по г. Челябинску), будучи лицом, находящимся под административным надзором, установленным ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА4>, чем нарушил ст.ст. 4,11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО1>, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно он не явился на регистрацию без уважительной причины в отдел полиции, поскольку работал.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, - рапортом УУП ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску лейтенантом полиции <ФИО3>; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> года; - копией решения Кыштымского городского суда Челябинской области от <ДАТА4>,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> года;

- предупреждением об административной ответственности от <ДАТА9> года,

- административной практикой. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении направленных в адрес суда протокола и других материалов дела, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, возраст <ФИО1>, ее имущественное, семейное положение и состояние здоровья.

Учитывая характеристику личности <ФИО1> прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (Министерство общественной безопасности, л/с <***>) ИНН налогового органа 74533011834 КПП 745101001 р/с: <***> Наименование банка - Отделение Челябинск г.Челябинск БИК: ТОФК 0175501500 Код ОКТМО 75701000 Код бюджетной классификации:062 116 020 1002 013 0140 УИН 0354696802307000005145966 Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить на судебный участок №8 Тракторозаводского района г. Челябинска.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Мировой судья: К.В. Алексеева