Дело № 5- 959 /2025 УИД 35МS0019-01-2025-______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

06 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении посредством видео - конференц - связи в отношении:

ФИО1, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 №1358 не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО1, должностным лицом УУП отдела полиции <НОМЕР> УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АВ 710920 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА4> в 11 часов 00 минут инспектором 1 роты ОБ ППСП УМВД России «Череповец» Б. по адресу: _, был выявлен ФИО1, с признаками наркотического опьянения (отсутствие запаха алкоголя изо рта, разная реакция зрачков), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что ФИО1 потребил без назначения врача наркотическое средство.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного проступка признал, _.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка являются: -протокол 35 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который ФИО1 подписал без возражений, в объяснении указал: «согласен»; -акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного фельдешером - наркологом БУЗ ВО «_», согласно которому <ДАТА5> в 11 часов 30 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружены: _;

- копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем расписался в протоколе; -рапорт инспектора 1 роты ОБ ППСП УМВД России «Череповец» Б., согласно которому <ДАТА4> около 11 часов 00 минут в ходе патрулирования _ была получена информация по факту употребления наркотических веществ по адрес: _; по указанному адресу в квартире находились ФИО1 и А., которые пояснили, что потребил наркотическое вещество «_» путем курения; у ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, разная реакция зрачков, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился; -письменные объяснения ФИО1 от <ДАТА3>, указавшего, что <ДАТА4> по адресу: _ потребил наркотическое вещество «_»; -протокол АА <НОМЕР> об административном задержании ФИО1 - <ДАТА3> в 19 часов 40 минут. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, наличие смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства: признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в пункте 2 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 6.9, статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 40 минут 05 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19