Решение по административному делу

Дело №5-174/2025 УИД 69MS0081-01-2025-000964-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. Удомля 12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., с участием представителя потерпевшего <ФИО1>, с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 30 марта 2025 г., около 10 часов 00 минут, находясь у <АДРЕС>, совершил самоуправство, а именно: самовольно демонтировал с фасада здания вывеску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании подтвердила факты и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, своевременно и надлежаще извещенное о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведениями о наличии уважительных причин неявки суд не располагает, поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №035999/416 от 09 апреля 2025 г., из которого следует, что ФИО4, 30 марта 2025 г., около 10 часов 00 минут, находясь у <АДРЕС>, совершил самоуправство, а именно: самовольно демонтировал с фасада здания вывеску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из его объяснений в указанном протоколе и на отдельном листе следует, что при составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения административного правонарушения отрицало, указав при этом, что с протоколом не согласен. - заявлением представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>». в МО МВД России «Удомельский», зарегистрированным в установленном порядке 01 апреля 2025 г., из которого следует, что он просит провести проверку по факту самоуправства; - письменными объяснениями <ФИО2>, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - договором на изготовление и монтаж информационной конструкции от 17 февраля 2025 г., из которого следует, что собственником вывески является <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - информацией ТСЖ «<АДРЕС> из которой следует, что установка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вывески на фасаде здания согласована ТСЖ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, так как он совершил самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному нормативно правовым актом порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, самостоятельно демонтировал вывеску <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в отсутствие соответствующего согласования ТСЖ дома. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом личности ФИО4, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области.

Мировой судья Д.В. Мельницкий