Решение по административному делу

Дело № 5-257/2023 В полном объеме постановление изготовлено 05.07.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначенииадминистративного наказания г. Н.Новгород 05 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Евтюшкин Александр Юрьевич, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 603950, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО4 дата рождения: <ДАТА3> место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из постановления прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.06.2023 следует, что 08.04.2023 в 05 часов 50 минут на лестничной площадке около <АДРЕС> ФИО4 оскорбила <ФИО1>, что образует в действиях ФИО4 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила. В соответствии с положениями п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ФИО4 является надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в её отсутствие. Данное дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием потерпевшей <ФИО2>, которой мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также с участием прокурора - помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода <ФИО3>, действующей на основании служебного удостоверения. В ходе рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> в полном объеме подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода от 15.06.2023, показав при этом, что 08.04.2023 в 05 часов 50 минут на лестничной площадке около <АДРЕС> ФИО4 действительно оскорбила <ФИО1> В судебном заседании помощник прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода <ФИО3> в полном объеме поддержала доводы, изложенные в постановлении прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода от 15.06.2023, показав при этом, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем просила признать ФИО4 виновной в совершении указанного административного правонарушения и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа. Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В силу требований ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В ходе рассмотрения дела мировым судьей исследованы представленные в материалы дела доказательства, в том числе: - постановление прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода от 15.06.2023 о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - письменные объяснения <ФИО2> от 09.06.2023; - оптический дисксодержащий аудиозапись, подтверждающую обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода от 15.06.2023 о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - письменные объяснения ФИО4 от 13.06.2023; - копия сообщенияо происшествии КУСП № 9482 от 08.04.2023; - копия заявления <ФИО2> от 08.04.2023; - копия письменных объяснений <ФИО2> от 17.04.2023; - рапорт сотрудникаполиции. Оценивая приведенные доказательства вины, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Существенных нарушений при составлении официальных документов, письменных доказательств вины, которые могут повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Убедительных доказательств обратного, мировому судье не представлено. Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно ст. 20.25 КоАП РФ в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата Нижегородской области) ИНН <***> КПП 526001001 лицевой счет <***> БИК 012202102 ОКТМО 22701000 банк получателя ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород р/с <***> счёт банка получателя 40102810745370000024

КБК 21811601053019000140 УИН: 0000301000000000023587499 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии изготовленного в полном объеме постановления.

Мировой судья А.Ю. Евтюшкин