Решение по административному делу

5-_____/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н. Новгород 26 декабря 2023 года <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области Нибусин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющую, не замужнюю, детей не имеющую, работающую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <ФИО2> зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС>, инвалидности нет, хронических заболеваний нет, ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекаемую к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 декабря 2023 года в 01 час 10 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено следующее:

26 декабря 2023 года в 01 час 10 минут на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что водитель <ФИО1> была отстранена от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО1> указала «отказываюсь». - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 декабря 2023 года, согласно которому <ФИО1> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основание для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- справкой ГИБДД, из которой следует, что водительское удостоверение на имя <ФИО1> не выдавалось.

- справкой ФИЦ ГИБДД М, в которой содержится информация о привлечении <ФИО1>, к административной ответственности. - рапортом инспектора ДПС ГИБДД,

- телефонограммой в которой указывается, что по состоянию на 26 декабря 2023 года в отношении <ФИО1> уголовные дела по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не возбуждались и к уголовной ответственности она не привлекалась, - протоколом об административном задержании от 26 декабря 2023 года. Оснований для признания перечисленных документов недопустимыми доказательствами, мировым судьей не усматривается. Указанные выше процессуальные документы отвечают требованиям, предусмотренным ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> в судебном заседании не оспаривался.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица. Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа, а в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Поскольку <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применен административный арест, мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста.

С учетом характера, совершенного <ФИО1> правонарушения, её личности, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок административного наказания исчислять с 08 часов 30 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.С. Нибусин Копия верна Мировой судья А.С. Нибусин