Дело № ****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 г. г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Ставрополя И.В. Калугина

с участием помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Пономаренко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших мировому судье в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что в ходе проверки установлено, что 05.11.2023 г. в 21 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: ***, в адрес П*** произносил слова, унижающие честь и достоинство в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме (нецензурной бранью).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения с отметкой «доставлено абоненту 13.12.2023 г. 16:48 + ***». В деле имеется письменное согласие на извещение о судебном разбирательстве СМС-сообщением. Также имеется заявление о рассмотрении материала без его участия.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая П*** в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурор Ленинского района города Ставрополя Пономаренко К.С. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила назначить наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за ч. 1 ст. 5.61 КРФ об АП, предусмотрена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя прокурора Ленинского района г. Ставрополя от 08.12.2023 г.;

- объяснением П*** от 08.12.2023;

- объяснением ФИО1 от 08.12.2023;

- репортом полицейского моб. взвода ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г .Ставрополю от 05.11.2023;

- объяснением П**** от 05.11.2023;

- объяснением П*** от 07.11.2023;

- объяснением ФИО1 от 08.11.2023;

- рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю Х*** от 08.11.2023;

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФ об АП суд учитывает, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.2, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 263401001

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК 010702101

Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)

Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка)

ОКТМО 07701000;

КБК 008 1 16 01 053019000140

УИН 0355703700655 008572305127

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение десяти суток с момента получения постановления через судебный участок № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Мировой судья И.В. Калугина

СОГЛАСОВАНО