Решение по административному делу

Дело № 5-5-241/2025

УИД 26MS0077-01-2025-001903-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2025 года г. Азов

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.05.2025 в 00 часов 35 минут на 359 км. + 400 м. автомобильной дороги М-4 «Дон» «Владикавказ-Грозный-Махачкала-граница с Азербайджаном» Минераловодского района Ставропольского края Кавказ, <ФИО1> управлял транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак <***>, с применением материалов,препятствующих или затрудняющих идентификацию заднего государственного регистрационного знака, тем самым, нарушив требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее Основные положения), п. 2.3.1 ПДД РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает в должности водителя в ООО «Органик Фудс Инвестмент», имеет положительную характеристику по месту работы, данное нарушение совершил впервые. В связи с тем, что транспортное средство ему необходимо, поскольку трудовая деятельность связана с разъездным характером работы и является единственным источником заработка, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами. Судом установлено, что 27.05.2025 в 00 часов 35 минут на 359 км. + 400 м. автомобильной дороги М-4 «Дон» «Владикавказ-Грозный-Махачкала-граница с Азербайджаном» Минераловодского района Ставропольского края Кавказ, <ФИО1> управлял транспортным средством MAN, государственный регистрационный знак <***>, с применением материалов, препятствующих и затрудняющих идентификацию государственного регистрационного знака. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении административного материала все процессуальные действия совершались сотрудником ГИБДД в соответствии с действующим законодательством. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3); объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 4); результатами поиска правонарушений (л.д. 5), карточкой операций с ВУ (л.д. 6), материалом фотофиксации в количестве двух фотоснимков, из одного которого усматривается, что на транспортном средстве задний государственный регистрационный знак не читаем (л.д. 7-8). Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Административное наказание <ФИО1> назначается судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем назначения административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 3750 рублей.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется мировому судье судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области, либо возможно направить на адрес электронной почты: azov5.msudro@rostov-obladm.ru. Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воронцова Н.Н.