Решение по административному делу
УИД 62MS0023-01-2023-002205-19 дело № 5-425/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года г. Рязань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани Шевченко М.В., рассмотрев материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13.10.2023 года в 14 час. 42 мин. на 427 км + 400 м автодороги Р-132 «Золотое Кольцо России» Клепиковского района Рязанской области, управляя транспортным средством Mazda СХ-7 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 9.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещался в установленном порядке, путем направления судебного извещения по месту регистрации и жительства, судебные извещения не получены, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». Кроме того, ФИО1 извещался судом публичным способом путем размещения информации на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: эл.почта: mirsud21@ryazan.gov.ru, заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступило. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания явки ФИО1 в судебное заседание обязательной, не имеется. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать линию горизонтальной разметки 1.1 запрещается. В судебном заседании установлено, что ФИО1 13.10.2023 года в 14 час. 42 мин. на 427 км + 400 м автодороги Р-132 «Золотое Кольцо России» Клепиковского района Рязанской области, управляя транспортным средством Mazda СХ-7 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 9.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 62 АА № 723971 от 13.10.2023 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 13.10.2023 года в 14 час. 42 мин. на 427 км + 400 м автодороги Р-132 «Золотое Кольцо России» Клепиковского района Рязанской области, управляя транспортным средством Mazda СХ-7 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п. 9.1.1 ПДД РФ, в котором имеются подписи ФИО1 и надпись: «с нарушением не согласен обгон машины ДПС совершал при пунктирной линии разметки, что видно на записи»; - дислокацией знаков и дорожной разметки на 427 км - 428 км автодороги Р-132 «Золотое Кольцо России» Клепиковского района Рязанской области; - копией СТС; - копией водительского удостоверения; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. - карточкой операций с ВУ; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району ФИО2 от 13.10.2023 года; - сопроводительным письмом от 01.12.2023 года; - видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксировано совершение правонарушения ФИО1, а именно: выезд транспортного средства Mazda СХ-7 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересечение линии разметки 1.1 ПДД РФ, с нарушением п. 9.1.1 ПДД РФ.
Письменные доказательства, видеозапись, суд находит допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении №1570-О-О от 07.12.2010г., из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственностьчастью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Противоправный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Поэтому запрет пересекать сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, имеет своей целью исключить движение транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, на опасном участке дороги. При рассмотрении дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ). Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде не установлено.
Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершено умышленное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 21 судебного района Советского районного суда г. Рязани. Получатель штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Клепиковскому району), ИНН: <***>, КПП: 620501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Рязань Банка России/УФК по Рязанской области г. Рязань, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016126031, ОКТМО: 61610101, УИН: 18810462230050000917. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья подпись М.В.Шевченко Копия верна: мировой судья М.В.Шевченко