ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района Максимова А.В., с участием защитника привлекаемого к ответственности должностного лица ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Иркутской области, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г.Иркутск, ул. <АДРЕС>, 239а-68, директора ООО «ТД ПОЛИМЕР»,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2022 в 00 час. 01. мин. ФИО3 являясь должностным лицом - директором акционерного общества «ТД ПОЛИМЕР», расположенного по адресу: <...>, в нарушение ст.93.1 Налогового Кодекса РФ, допустила неисполнение в установленный срок требования МИФНС России №22 по Иркутской области от 12.10.2022 № 22/12254 о представлении документов (информации), направленного в ООО «ТД ПОЛИМЕР» в рамках ст. 93.1 НК РФ. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемое как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, так как ею не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023, согласно которому ФИО3, являясь директором ООО «ТД ПОЛИМЕР» не исполнила в 5-дневный срок требование МИФНС №22 по Иркутской области от 12.10.2022 № 22/12254. Протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме этого, вина ФИО3 объективно подтверждается: требованием от 12.10.2022 № 22/12254 МИФНС № 22 по Иркутской области о представлении документов; квитанцией о приеме, в соответствии с которой требование МИФНС о предоставлении документов получено ООО «ТД ПОЛИМЕР» 18.10.2022; ответ на требование представлен 26.10.2022, что подтверждено квитанцией о его приеме налоговым органом, т.е. с нарушением устанвлленного срока - 25.10.2022- на 1 день. Согласно выписке, из ЕГРЮЛ ФИО3 является директором ООО «ТД ПОЛИМЕР». Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную мировым судьей не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает самостоятельное добровольное устранение ФИО3 последствий допущенного правонарушения - фактическое предоставление ответа на требование в налоговый орган 26.10.2023. С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068809092023396687928. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд города Иркутска через мировую судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска. Мировой судья А.В.Максимова