ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 01 ноября 2023 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> старшим дознавателем ОД ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> УМВД России по г. Тольятти <ФИО2> была вручена повестка ФИО4 о вызове его в отдел дознания ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> УМВД РФ по г. Тольятти на <ДАТА5> к 14:00 час. для проведения следственных действий. Однако к указанному времени ФИО4 в отдел дознания не явился, чем умышленно не выполнил законное требование дознавателя. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, причину неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При составлении протокола об административном правонарушении собственноручно указал, что просит дело рассмотреть без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения установленного названным Кодексом порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора дознаватель, следователь или суд вправе применить к подозреваемому или обвиняемому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) временное отстранение от должности; 4) наложение ареста на имущество (часть 1). В случаях, предусмотренных данным Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения: 1) обязательство о явке; 2) привод; 3) денежное взыскание (часть 2). Указанные меры процессуального принуждения регламентированы статьями 112 - 118 УПК РФ. Как следует из материалов административного дела, ФИО4 вызывался в отдел дознания ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> УМВД РФ по г. Тольятти по уголовному делу <НОМЕР> по ч. 1 ст. 158 УК РФ в статусе подозреваемого. Таким образом, деяние ФИО4, выразившееся в неявке по повестке на допрос в качестве подозреваемого, само по себе не образует состав вмененного административного правонарушения, поскольку приведенными выше уголовно-процессуальным нормами установлена специальная ответственность в случае его неявки на допрос без уважительных причин. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО3> прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области.
Мировой судья Н.Н. Федорова