Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 03MS0130-01-2025-002271

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 13 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку РБ Асадулин А.Р. (453120, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. 1, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в 13 часов 52 минуты ФИО5, находясь в магазине «Красное Белое» ООО «Лабиринт-Уфа», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 23 Мая, д. 59, совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: коньяк «Лезгинка» 0,25л стоимостью 419,99 руб., причинив материальный ущерб на сумму 271,8 рублей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении им мелкого хищения чужого имущества из магазина признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего <ФИО2>, действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, заслушав <ФИО1>, решив вопрос о возможности рассмотрения данного дела без участия представителя потерпевшего, исследовав материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт хищения <ФИО1> чужого имущества подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым он ознакомлен и согласился, собственноручно указав «Нет денег оплатить»; заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение ТМЦ; объяснениями сотрудников магазина <ФИО3>, справкой о стоимости похищенного имущества; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> об установлении лица, совершившего хищение ТМЦ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и другими материалами дела. Таким образом, своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, состояние его здоровья, отсутствие постоянного места работы и источника доходов, не возмещение ущерба, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 41 минуты <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья А.Р. Асадулин