Дело № 2-4588/23-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 26 октября 2023 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сверкунова Е.П., при секретаре Дашиевой А.М<ФИО1>, в ходе судебного заседания рассматривая гражданское дело по иску по иску <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении причиненного ущерба,
установил:
<ФИО2> обратилась в суд с иском к ответчику <ОБЕЗЛИЧЕНО> просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в результате повреждения лобового стекла на автомашине Тойта Витц г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу, в размере 8000руб., компенсацию морального вреда в размере 20000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях: Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лице <ФИО3>, обязуется в срок до <ДАТА2> оплатить <ФИО2> материальный ущерб в размере 8000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 120руб. По настоящему мировому соглашению истец <ФИО2> отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу, а также требований, вытекающих из данных правоотношений, в большем размере. Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований, прекращения производства по делу по ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны. С условиями Мирового соглашения стороны согласны, просили настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 173 ГПК РФ. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного и.о. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, производство по делу по ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для Сторон соглашения, один экземпляр для суда (в материалы дела). Изучив материала дела, суд приходит к выводу, что в данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, и том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: Ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до <ДАТА2> оплатить истцу <ФИО2> материальный ущерб в размере 8000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 120руб.
Истец <ФИО2> согласна с условиями мирового соглашения и отказывается от остальных исковых требований. Возвратить <ФИО2> государственную пошлину по ордеру-чеку от <ДАТА3> в размере 1280руб. Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
При неисполнении ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Е.П. Сверкунова