Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-227/2025 УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Мировой судья Судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью <АДРЕС> статьи 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя <ФИО2>» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район Башкирская АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года установлено, что руководитель <ФИО2>» <ФИО3> допустил административное правонарушение, а именно: <ДАТА> мая <АДРЕС> года предоставил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел <АДРЕС> единой форы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за I квартал <АДРЕС>, при сроке предоставления <ДАТА> апреля <АДРЕС> года. Тем самым руководителем <ФИО2>» <ФИО3> совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33. частью <АДРЕС> КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, извещен судебной повесткой. Заявлений и ходатайств не предоставил. Согласно статьи <АДРЕС>.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив материалы дела, суд полагает вину <ФИО3> в совершении вменяемого его административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года; актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА> мая <АДРЕС> года и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана. В соответствии со статьей 15.33. части <АДРЕС> КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. При этом суд находит необходимым применить статью 4.1.1. КоАП РФ исходя из следующего. Согласно части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью <АДРЕС> статьи 3.4. настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью <АДРЕС> настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация, препятствующая применению части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ. Правонарушение, совершенное <ФИО3> в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в связи с чем имеются основания применить положения части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, находя, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь статьями <АДРЕС>.9, <АДРЕС>.10., 30.1. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - руководителя <ФИО2>» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <АДРЕС> статьи 15.33. КоАП РФ, и, с применением статьи 4.1.1. КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>