Решение по административному делу

<...>, каб. 39

Дело № 5-12-633/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 13 октября 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено и подписано 16 октября 2023 года.

Мировой судья судебного участка №12 г. Абакана Щетинина М.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 04 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 сделал заведомо ложное сообщение через службу 112 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в дверь его квартиры стучатся молодые люди, выламывают дверь. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует расписка.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 15 час. 04 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 сделал заведомо ложное сообщение через службу 112 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в дверь его квартиры стучатся молодые люди, выламывают дверь. Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которой разъяснены ее права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортом полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 17 мин. находясь на службе, поступило сообщение о том, что по <АДРЕС> молодые люди выламывают дверь. Прибыв по указанному адресу, на лестничной площадке их встретил ФИО3, на вопрос, что произошло, ФИО3 внятно пояснить ничего не смог, пояснил, что он в полицию не звонил и идет забирать вещи. У ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения. Поднявшись вместе с ФИО3 в комнату <НОМЕР>, где проживает данный гражданин, был произведен осмотр двери, на которой повреждений не обнаружено, в комнате находилась сожительница, которая была в состоянии алкогольного опьянения и спала. После ФИО3 пояснил, что он позвонил в полицию, чтобы насолить соседу и в дверь к нему никто не стучался, тем самым ФИО3 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции.

Из письменных объяснений ФИО3 от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> он находился у себя дома, выпивал вместе со своей сожительницей. В 15 час. 04 мин. он решил позвонить в полицию и сообщить, что кто-то стучится к нему в комнату и выламывает дверь, но данного факта не происходило, а позвонил в полицию, т.к. хотел насолить своему знакомому, который сегодня не пришел к нему в гости, с нарушением согласен.

Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> она находилась у себя дома по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. в комнату <НОМЕР> никто не стучался, посторонних людей в секции она не видела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, объективные данные о наличии причин для оговора ФИО3 с ее стороны отсутствуют, в связи с чем, судом сведения, данные свидетелем, признаются достоверными. Показания свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и другими письменными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении ФИО3 указал: «с нарушением согласен».

Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники <ОБЕЗЛИЧЕНО> действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, исполнения ими служебных обязанностей.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом изложенного, считает правильным и справедливым назначить меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья М.В. Щетинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>