Решение по делу № 1-9/2025 от 30.06.2025.

2025-08-28 02:30:28 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-53-9/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Суровикино 30 июня 2025 г. Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, Исаева Т.Ю., при секретаре Бондаревой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области <ФИО1>, подсудимой ФИО8, его защитника-адвоката <ФИО2> С.В, представившей соответственно удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2025 года в г. Суровикино материалы уголовного в отношении:

ФИО8, <ДАТА4> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», кондуктором, не военнообязанной, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 2 «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, 23.02.2025, в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 10 минут, более точное время не установлено, <ФИО3> находился с ФИО8, по месту проживания последней в помещении домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у последних произошла ссора на фоне причинения <ФИО4> физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>- <ФИО6> 23.02.2025, в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 10 минут, более точное время не установлено, у ФИО8, находящей в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате домовладения, по адресу: <АДРЕС>, на фоне возникшего конфликта с <ФИО4> и неприязненного отношения к последнему, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО3>, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с <ФИО4> в жилой комнате домовладения, по адресу: <АДРЕС>. 23.02.2025, в период времени с 17 часов 00 минут по 21 час 10 минут, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью, <ФИО3>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и желая их наступление взяла со стола указанной жилой комнаты нож, и, удерживая в правой руке указанный нож, используемый ею в качестве оружия, действия умышленно, нанесла 1 удар ножом в область груди <ФИО3>, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде непроникающей раны передней грудной стенки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, свое ходатайство он мотивировал тем, что примирился с последней, она принесла ему свои извинения, что для него является достаточным, в счет возмещения морального вреда выплатила <ФИО3> 30000 рублей, претензий к ФИО8 он не имеет. Подсудимая ФИО8 и ее защитник <ФИО7> также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела подсудимой ФИО8 понятны. Государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, пояснив, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом судьи, а не обязанностью. Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступлением небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевший <ФИО3> письменно подтвердила, что претензий к подсудимой ФИО8 не имеет. Как установлено в судебном заседании подсудимая ФИО9 вину признала, не судима, характеризуется положительно.

Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное ФИО8, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Юридические последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон сторонам разъяснены и понятны. При наличии выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, и изложенных выше обстоятельствах, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ФИО8, подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Гражданский иск по делу не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не принимались. В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району - подлежит уничтожению, после вступления постановления в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО8 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим <ФИО4>. Мера пресечения ФИО8 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить. В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож с пластиковой рукоятью черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району - подлежит уничтожению, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение15 суток со дня его вынесения в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Справка: Постановление изготовлено в совещательной комнате сприменением компьютерной техники.

Мировой судья Исаева Т.Ю.